アカウント名:
パスワード:
ケースバイケースというやつで、今回の話は金融業界のビジネス用途でしかないわけですから、別にいいんじゃないですか？
せんせい、そこで赤の他人に説教混ぜ込むのは余計です。修正提案だけで良いですよ。
「負の遺産が残って」「長期的な費用がかさんでいく」
自明であるように書いていますが、当事者が計算してIEの方が有利だと判断しているんでしょう?
IEを使い続けた場合、長期的な費用がどの程度かさむのかあなたが見積もりを出したら?
費用０でも辞めるべきパターンでしょ、これ。
その止めるのが当然のような意見はどのような前提条件の上に成り立っているんですか？
「俺は税金払ってないので税金無駄遣いされても構わない」とか
>> 「日銀ネット」についてOSはWindows限定、ブラウザーはMSのインターネット・エクスプローラ限定
で、どういう・どれくらいの負の遺産が残るのですか?
> 現場は困るんだよ
現場って? 日銀ネットの利用者、どれくらい困っているんですかね?
日銀ネットが存続する限り、使いたければIEが動く環境を用意しなきゃいけないって時点で負の遺産だろうが。
セキュリティの問題は抜きにしても、10年後や100年後でも「IEが動く環境」を調達できると思うか？「業務専用端末」を残すとしたところで壊れたらオシマイだぞ。
わー、バカ発見。
セキュリティの問題は抜きにしても、10年後や100年後でも「IEが動く環境」を調達できると思うか？
日銀ネットが10年後や100年後でも「そのままの環境」で在り続けると思っているんだ？
100年は知らんが10年位なら割と普通にあるので負の遺産なんだがな。IEの入手性が悪くなったらChromeでActiveXが動く魔改造プラグインを日銀(の協力会社)が提供してでも「そのままの環境」を維持しかねない。
「IEが動く環境」ってつまり利用者側の環境の話でしょ。でもそのコメントの「そのままの環境」ってのは日銀ネットのシステム側の話だよね。それって話してる内容がごっちゃになってない？
っていうか一体何のことを「負の遺産」としてるのか分からないな。#3572447のACのコメントもそれを疑問にしてるよね。
むしろ他ブラウザに対応させた方が予算増大していくのだが。動作環境が限定されるのは技術的要件だけではない。
新しいものに置き換える費用と比べて、もう一度コメントしてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
別にいいのでは？ (スコア:2)
ケースバイケースというやつで、今回の話は金融業界のビジネス用途でしかないわけですから、別にいいんじゃないですか？
Re:別にいいのでは？ (スコア:1)
Re: (スコア:0, 参考になる)
せんせい、そこで赤の他人に説教混ぜ込むのは余計です。修正提案だけで良いですよ。
Re: (スコア:0)
「負の遺産が残って」「長期的な費用がかさんでいく」
自明であるように書いていますが、
当事者が計算してIEの方が有利だと判断しているんでしょう?
IEを使い続けた場合、長期的な費用がどの程度かさむのか
あなたが見積もりを出したら?
Re: (スコア:0)
費用０でも辞めるべきパターンでしょ、これ。
Re: (スコア:0)
その止めるのが当然のような意見はどのような前提条件の上に成り立っているんですか？
Re: (スコア:0)
「俺は税金払ってないので税金無駄遣いされても構わない」とか
Re: (スコア:0)
>> 「日銀ネット」についてOSはWindows限定、ブラウザーはMSのインターネット・エクスプローラ限定
で、どういう・どれくらいの負の遺産が残るのですか?
> 現場は困るんだよ
現場って? 日銀ネットの利用者、どれくらい困っているんですかね?
Re: (スコア:0)
日銀ネットが存続する限り、使いたければIEが動く環境を用意しなきゃいけないって時点で負の遺産だろうが。
セキュリティの問題は抜きにしても、10年後や100年後でも「IEが動く環境」を調達できると思うか？
「業務専用端末」を残すとしたところで壊れたらオシマイだぞ。
Re: (スコア:0)
わー、バカ発見。
日銀ネットが10年後や100年後でも「そのままの環境」で在り続けると思っているんだ？
Re: (スコア:0)
100年は知らんが10年位なら割と普通にあるので負の遺産なんだがな。
IEの入手性が悪くなったらChromeでActiveXが動く魔改造プラグインを日銀(の協力会社)が提供してでも「そのままの環境」を維持しかねない。
Re: (スコア:0)
「IEが動く環境」ってつまり利用者側の環境の話でしょ。
でもそのコメントの「そのままの環境」ってのは日銀ネットのシステム側の話だよね。
それって話してる内容がごっちゃになってない？
っていうか一体何のことを「負の遺産」としてるのか分からないな。#3572447のACのコメントもそれを疑問にしてるよね。
Re: (スコア:0)
むしろ他ブラウザに対応させた方が予算増大していくのだが。
動作環境が限定されるのは技術的要件だけではない。
Re: (スコア:0)
新しいものに置き換える費用と比べて、もう一度コメントしてください。