アカウント名:
パスワード:
だけど、イタズラ目的なのだから補導は順当だと思うんだけど補導って非行に走らないように指導するとかそう言う目的なんで未成年が誰かを困らせる目的でイタズラしました！なら注意のための補導は順当これが送検されて家裁なりに送致されたらオイオイだけど
逮捕と補導は全然違う
恐喝や暴力等のイジメと称する行為はなぜ被害の受理すらされないのでしょうか？不思議でなりません。
暴行動画拡散で4少年逮捕、新潟 被害生徒への傷害疑い [this.kiji.is]
男子生徒が2月19日に被害届を提出。映像では別の生徒や既に退学した少年らが暴行する様子が写っており、県警が特定を進めていた。
ネットで拡散されたから動いただけだろ。それがなけりゃ握りつぶしておしまいだ。
そういう理解なら、今回のも同じように解釈できそうだけど
だって最低限の証拠を持参しないんだもん
え、証拠集めは警察の仕事ですよ？ そのための捜査権ですよ？
#被害届の不受理は監査に通報しましょう
最低限のって言ってんじゃん最低でも被害の証明は必要だぞ
用意しても「民事不介入」とか言って逃げてるの知らんのか？部屋から出て社会と関わり合いを持てよ
弁護士が間に入って逃げたケースは知りませんな……あんた具体的に知ってるの？
ホンネ「組織を統率する人材として将来有望だから」
特に警察みたいな組織にとってはね。
＃対策？CIAがそういう組織にSimple Sabotage Manualを携えたスパイを送り込んで、＃LANLが新型の爆弾を開発して、米軍が大き目の都市に落としてくれるのを待ちましょう。
耳目をあつめて、これから注目ですな腕のいい弁護士付いたら警察はどう言い訳するのか子供がしたから補導したのか?同じことを成人がしたとしたらどうなんだろうね。逮捕なんかしたらそれこそ・・・
補導は逮捕ではないから裁判などで弁明する機会も与えられず一方的に説教されるだけですよね。潔白を晴らすためには自ら裁判を起こさなければならない。
「IT業界の萎縮を招きかねない」・・腕は悪そうだ
日本に萎縮するような「IT業界」ってあったっけ?
腕なのか頭なのか・・・
同じ構成要件（兵庫県警推定）で39歳男性と47歳男性も書類送検予定なんだよなぁ
悪戯と言っても他人の家でピンポンダッシュしたわけでもなく、少女の家を他人が訪ねたら開けども開けども玄関扉で訪ねてきた人がびっくりしたみたいな話ですが。
なぜ説教されなきゃならないかわからない。
少女が遊園地でファンシーなアトラクションと偽ってお化け屋敷を紹介したとして補導
『魔法少女まどか☆マギカ』のことかな？
落とし穴を教えずにあっち面白いよ！って言って落とし穴に落ちるのを待ってるなので違いますよ
たぶん20cmくらいの落とし穴でも怪我する人は怪我するからねぇ。「ホームページがヤフーのままでIE使っている人」を基準にするとブラクラとも呼べないようなレベルのものでも対処方法がわからず不安になるだろうね。「ウイルスに感染したかもしれない…」って。で、逆に本物のマルウェアに感染して踏み台にされていても「え、変な画面も出ないし普通に使えてるよ？」って感じで。まぁスラド民の基準では失笑するレベルだろうけど。
ちなみにTwitterでは7割超が補導に否定的 [yahoo.co.jp] なのに、Yahoo!では8割近くが肯定的 [yahoo.co.jp]なようです。
# 自分もそこそこ悪ガキで除夜抜きディンドンダッシュ(謎)くらいのイタズラはやったので今後は気をつけよう
スマイリーキクチさんも肯定的だったのにひどくがっかりしました。ネットのイタズラという文脈でしか読み取れないからそうなるんでしょうけど、自分の知らない分野について自分の経験論で語っちゃったんでしょうかね。
「不安になる」のも「相談する」のも「通報する」のも「調査する」のもそっち(一般素人)基準で行われるだろうからセキュリティ専門家の「これは何も問題ない」という(技術的に正しい)基準よりも知っておいたほうがいいというか。李下に冠を正さず…みたいな話に「果実を盗ってないのに犯罪なのか？」と返しても意味がない気がする。でも「調査する側までそんなレベルでいいのか？」という批判なら妥当だろうからややこしい感じ。
# つまり「肯定派・否定派で対立している」という記事を貼った私が悪かったのだろう
「落とし穴じゃなくね？」と言われているのに「20㎝程度の落とし穴でも～」って返すのはおかしい
いうなれば、落とし穴に見えるトリックアート くらいかな？
#例え話は突き詰めても結論出ませんが
落とし穴に見えるトリックアート
その例えでもいいですが、FakeAVの類もそれで「不安にさせるだけ」ですよね…あ、金を振り込めば「だけ」ではないかたしかに補導・逮捕を肯定している「ように見える」意見ではあったので、反省しておりますでも肯定しているわけではなく、心情的には「うまく否定できない」といった感じです
#3576361と同じ(ように見える)ACより
それに返したわけじゃないよ[親コメント]確認してね
落とし穴というほどのものですか？
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190304/2020003239.html [nhk.or.jp]
＞また、同じアドレスを別の掲示板に書き込んだ疑いで＞山口県の３９歳の無職の男と鹿児島県の４７歳の建設作業員の男の＞それぞれの自宅も捜索しました。＞今後、書類送検する方針です。
合計3人ですか
"URL"も、リンク先次第で「不正プログラム」扱いになりますか。
39歳と47歳はもう社会的に死んだも同じだよね。来世に賭ける以外の道がない。
警察が権力暴走してねぇですかね？俺が気に入らないものは逮捕！って。
警察はやるだけやってあとは検察にお任せそういう役割分担なんだから別に問題ないおかしいのは法律付帯決議なんて糞の役に立たないものつけるだけで国会議員がさぼったのが諸悪の根源だろ
３９歳の無職と４７歳の建設作業員なんて、逮捕されなくても社会的に死んでるも同然じゃねーか。
県警のお偉いさん本人かそのバカ息子とかが引っかかって、泣きついて、権力乱用してるってオチ。こういったこと起こす輩がバカってことには変わりないけど、バカはバカなりに自分のバカさ加減を自覚して謙虚にしてりゃいいものを。
迷惑掛けたらお咎め受けるのは当然かと迷惑かどうかを判断するのは周りではないのではと
おまえ電車でよろけて人にぶつかったらタイホな > 迷惑かけたらお咎め受けるのは当然
イタズラ目的の補導…いやいやいやいや
どこに逮捕されたと書いてあるんですか？
どこに書いてあるか、と言われればタイトルでは？
# 書いてあるからといって信じてはいけないのが、ここでの嗜み。
誰かが困って通報したわけでもないんだけどね。
今回の件、そっちの補導だというソースがありますか？
14歳未満の犯罪者で、児童相談所送り の方の補導なのではないのですか？
いずれにせよ、自分がやったことが悪くない、裁判で決着したいという権利すらおそらく与えられなかったでしょう。 家裁（行くことはないとおもいますが）でそれを判断することもないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:3, 興味深い)
だけど、イタズラ目的なのだから補導は順当だと思うんだけど
補導って非行に走らないように指導するとかそう言う目的なんで未成年が
誰かを困らせる目的でイタズラしました！なら注意のための補導は順当
これが送検されて家裁なりに送致されたらオイオイだけど
逮捕と補導は全然違う
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
恐喝や暴力等のイジメと称する行為はなぜ被害の受理すらされないのでしょうか？不思議でなりません。
Re: (スコア:0)
暴行動画拡散で4少年逮捕、新潟 被害生徒への傷害疑い [this.kiji.is]
男子生徒が2月19日に被害届を提出。映像では別の生徒や既に退学した少年らが暴行する様子が写っており、県警が特定を進めていた。
Re: (スコア:0)
ネットで拡散されたから動いただけだろ。
それがなけりゃ握りつぶしておしまいだ。
Re: (スコア:0)
そういう理解なら、今回のも同じように解釈
できそうだけど
Re: (スコア:0)
だって最低限の証拠を持参しないんだもん
Re: (スコア:0)
え、証拠集めは警察の仕事ですよ？ そのための捜査権ですよ？
#被害届の不受理は監査に通報しましょう
Re: (スコア:0)
最低限のって言ってんじゃん
最低でも被害の証明は必要だぞ
Re: (スコア:0)
用意しても「民事不介入」とか言って逃げてるの知らんのか？
部屋から出て社会と関わり合いを持てよ
Re: (スコア:0)
弁護士が間に入って逃げたケースは知りませんな……
あんた具体的に知ってるの？
Re: (スコア:0)
ホンネ「組織を統率する人材として将来有望だから」
特に警察みたいな組織にとってはね。
＃対策？CIAがそういう組織にSimple Sabotage Manualを携えたスパイを送り込んで、
＃LANLが新型の爆弾を開発して、米軍が大き目の都市に落としてくれるのを待ちましょう。
Re: (スコア:0)
耳目をあつめて、これから注目ですな
腕のいい弁護士付いたら警察はどう言い訳するのか
子供がしたから補導したのか?
同じことを成人がしたとしたらどうなんだろうね。
逮捕なんかしたらそれこそ・・・
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:3, 参考になる)
補導は逮捕ではないから裁判などで弁明する機会も与えられず一方的に説教されるだけですよね。
潔白を晴らすためには自ら裁判を起こさなければならない。
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
「IT業界の萎縮を招きかねない」
・・腕は悪そうだ
Re: (スコア:0)
日本に萎縮するような「IT業界」ってあったっけ?
Re: (スコア:0)
腕なのか頭なのか・・・
Re: (スコア:0)
同じ構成要件（兵庫県警推定）で39歳男性と47歳男性も書類送検予定なんだよなぁ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
悪戯と言っても他人の家でピンポンダッシュしたわけでもなく、少女の家を他人が訪ねたら
開けども開けども玄関扉で訪ねてきた人がびっくりしたみたいな話ですが。
なぜ説教されなきゃならないかわからない。
Re: (スコア:0)
少女が遊園地でファンシーなアトラクションと偽ってお化け屋敷を紹介したとして補導
Re: (スコア:0)
『魔法少女まどか☆マギカ』のことかな？
Re: (スコア:0)
落とし穴を教えずにあっち面白いよ！って言って落とし穴に落ちるのを待ってるなので違いますよ
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
たぶん20cmくらいの落とし穴でも怪我する人は怪我するからねぇ。
「ホームページがヤフーのままでIE使っている人」を基準にするとブラクラとも呼べないようなレベルのものでも対処方法がわからず不安になるだろうね。「ウイルスに感染したかもしれない…」って。
で、逆に本物のマルウェアに感染して踏み台にされていても「え、変な画面も出ないし普通に使えてるよ？」って感じで。
まぁスラド民の基準では失笑するレベルだろうけど。
ちなみにTwitterでは7割超が補導に否定的 [yahoo.co.jp] なのに、Yahoo!では8割近くが肯定的 [yahoo.co.jp]なようです。
# 自分もそこそこ悪ガキで除夜抜きディンドンダッシュ(謎)くらいのイタズラはやったので今後は気をつけよう
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
スマイリーキクチさんも肯定的だったのにひどくがっかりしました。
ネットのイタズラという文脈でしか読み取れないからそうなるんでしょうけど、
自分の知らない分野について自分の経験論で語っちゃったんでしょうかね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「不安になる」のも「相談する」のも「通報する」のも「調査する」のも
そっち(一般素人)基準で行われるだろうから
セキュリティ専門家の「これは何も問題ない」という(技術的に正しい)基準よりも
知っておいたほうがいいというか。
李下に冠を正さず…みたいな話に「果実を盗ってないのに犯罪なのか？」と返しても意味がない気がする。
でも「調査する側までそんなレベルでいいのか？」という批判なら妥当だろうからややこしい感じ。
# つまり「肯定派・否定派で対立している」という記事を貼った私が悪かったのだろう
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「落とし穴じゃなくね？」
と言われているのに
「20㎝程度の落とし穴でも～」
って返すのはおかしい
Re: (スコア:0)
いうなれば、落とし穴に見えるトリックアート くらいかな？
#例え話は突き詰めても結論出ませんが
Re: (スコア:0)
落とし穴に見えるトリックアート
その例えでもいいですが、FakeAVの類もそれで「不安にさせるだけ」ですよね
…あ、金を振り込めば「だけ」ではないか
たしかに補導・逮捕を肯定している「ように見える」意見ではあったので、反省しております
でも肯定しているわけではなく、心情的には「うまく否定できない」といった感じです
#3576361と同じ(ように見える)ACより
Re: (スコア:0)
それに返したわけじゃないよ
[親コメント]確認してね
Re: (スコア:0)
落とし穴というほどのものですか？
Re: (スコア:0)
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190304/2020003239.html [nhk.or.jp]
＞また、同じアドレスを別の掲示板に書き込んだ疑いで
＞山口県の３９歳の無職の男と鹿児島県の４７歳の建設作業員の男の
＞それぞれの自宅も捜索しました。
＞今後、書類送検する方針です。
合計3人ですか
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
"URL"も、リンク先次第で「不正プログラム」扱いになりますか。
Re: (スコア:0)
39歳と47歳はもう社会的に死んだも同じだよね。
来世に賭ける以外の道がない。
警察が権力暴走してねぇですかね？
俺が気に入らないものは逮捕！って。
Re: (スコア:0)
警察はやるだけやってあとは検察にお任せ
そういう役割分担なんだから別に問題ない
おかしいのは法律
付帯決議なんて糞の役に立たないものつけるだけで国会議員がさぼったのが諸悪の根源だろ
Re: (スコア:0)
３９歳の無職と４７歳の建設作業員なんて、逮捕されなくても社会的に死んでるも同然じゃねーか。
Re: (スコア:0)
県警のお偉いさん本人かそのバカ息子とかが引っかかって、泣きついて、権力乱用してるってオチ。
こういったこと起こす輩がバカってことには変わりないけど、バカはバカなりに自分のバカさ加減を自覚して謙虚にしてりゃいいものを。
Re: (スコア:0)
迷惑掛けたらお咎め受けるのは当然かと
迷惑かどうかを判断するのは周りではないのではと
Re: (スコア:0)
おまえ電車でよろけて人にぶつかったらタイホな > 迷惑かけたらお咎め受けるのは当然
Re: (スコア:0)
イタズラ目的の補導…
いやいやいやいや
Re: (スコア:0)
どこに逮捕されたと書いてあるんですか？
Re: (スコア:0)
どこに書いてあるか、と言われればタイトルでは？
# 書いてあるからといって信じてはいけないのが、ここでの嗜み。
Re: (スコア:0)
誰かが困って通報したわけでもないんだけどね。
Re: (スコア:0)
今回の件、そっちの補導だというソースがありますか？
14歳未満の犯罪者で、児童相談所送り の方の補導なのではないのですか？
いずれにせよ、自分がやったことが悪くない、裁判で決着したいという権利すら
おそらく与えられなかったでしょう。 家裁（行くことはないとおもいますが）でそれを判断することもないですし。