アカウント名:
パスワード:
正直だよなぁという感想
傷つけるしかない安全ピンで刺すだのひっかくだの言えば角も立ちやすいボールペンで書いて目印を付けるということにすればいいのに
ひょっとしたらちょっと力が入って痛たかったりしてしまうことがあるかもしれんけどね
>ボールペンで書いて目印を付ける
それですら、すでに冤罪の話が出てますがね。
痴漢する奴は間違いなく逮捕されてほしいし不幸になればいいと思うが、冤罪で間違われたらその冤罪被害者は無実なのに人生終了するという問題を解決する方も考えるべき。
冤罪についてはボールペンでもなんでも関係ないですからな冤罪被害を減らすには痴漢被害を減らすのが結局近道なのではないでしょうか
痴漢を減らすことと、痴漢に対して私刑を推進することは、別問題なのはわかりますか?そしてこういう安易に冤罪を生むような手法を喧伝するのは害悪でしかありませんよ。
安易に冤罪を生む根拠こそ不明では無いですかね
使用の確度はどんなもんかと疑問を呈したACだけど、正確に使用できるというエビデンスはあるのかい?
そんなエビデンスは無いですが、深刻な冤罪が増えるというシナリオが描けなくないですかね?
悪意があってでっち上げるんならピンなんて関係ないしピン刺しておいて捕まえ、それが証拠だと言い張れる度胸がある人ならピンなんか使わず腕掴むなり大声出すなりするからほぼ関係ないだろうという感触
実際に使うとすれば声も出せない、手を掴むこともできない人でしょであればあるかなきかの誤爆ぐらいじゃないですか追ってって刺すわけでもあるまいし
簡単に描けますが。悪意がないこと、正確に使えること。この条件を両方を満たさないと冤罪になるんですよ?他人の悪意の有無なんて客観的に観測できないし、悪意がなくても、揺れる列車の中で、後ろにいる見えない対象に正確に使えるという図こそ描けない。
見えない対象に使うって、手探りで触ってる手に指すんでしょそんな間違うようなこととは思いませんね
悪意のくだりは意味がわかんないなピンと関係なくないですかそれ
難しいですよ。見えないというのはものすごいハンデなんです。悪意の下りがわからないって、悪意があれば簡単に冤罪でっち上げられるのがわかりませんか。そうですか。
だからその悪意はピンと関係ないですよね?
見えない件については自分のケツ触ってる手に刺すぐらいで外すとは思わないけどなぁ自分のお尻を触るのに失敗するような話でしょどういうの想像してるんでしょうか
母親と間違って他の人のスカートを掴んでた幼児の手に安全ピンをグッサグッサやって、「痴漢だと思ったんだから自分は悪くない」と主張したらスゲーな。
じゃあそうする人を屏風から出してみてはどうですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:2)
正直だよなぁという感想
傷つけるしかない安全ピンで刺すだのひっかくだの言えば角も立ちやすい
ボールペンで書いて目印を付けるということにすればいいのに
ひょっとしたらちょっと力が入って痛たかったりしてしまうことがあるかもしれんけどね
Re: (スコア:0)
>ボールペンで書いて目印を付ける
それですら、すでに冤罪の話が出てますがね。
痴漢する奴は間違いなく逮捕されてほしいし不幸になればいいと思うが、
冤罪で間違われたらその冤罪被害者は無実なのに人生終了するという問題を解決する方も考えるべき。
Re: (スコア:2)
冤罪についてはボールペンでもなんでも関係ないですからな
冤罪被害を減らすには痴漢被害を減らすのが結局近道なのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
痴漢を減らすことと、痴漢に対して私刑を推進することは、別問題なのはわかりますか?
そしてこういう安易に冤罪を生むような手法を喧伝するのは害悪でしかありませんよ。
Re: (スコア:2)
安易に冤罪を生む根拠こそ不明では無いですかね
Re: (スコア:0)
使用の確度はどんなもんかと疑問を呈したACだけど、正確に使用できるというエビデンスはあるのかい?
Re: (スコア:2)
そんなエビデンスは無いですが、深刻な冤罪が増えるというシナリオが描けなくないですかね?
悪意があってでっち上げるんならピンなんて関係ないし
ピン刺しておいて捕まえ、それが証拠だと言い張れる度胸がある人ならピンなんか使わず腕掴むなり大声出すなりするからほぼ関係ないだろうという感触
実際に使うとすれば声も出せない、手を掴むこともできない人でしょ
であればあるかなきかの誤爆ぐらいじゃないですか
追ってって刺すわけでもあるまいし
Re: (スコア:0)
簡単に描けますが。
悪意がないこと、正確に使えること。
この条件を両方を満たさないと冤罪になるんですよ?
他人の悪意の有無なんて客観的に観測できないし、
悪意がなくても、揺れる列車の中で、後ろにいる見えない対象に正確に使えるという図こそ描けない。
Re: (スコア:2)
見えない対象に使うって、手探りで触ってる手に指すんでしょ
そんな間違うようなこととは思いませんね
悪意のくだりは意味がわかんないな
ピンと関係なくないですかそれ
Re: (スコア:0)
難しいですよ。見えないというのはものすごいハンデなんです。
悪意の下りがわからないって、悪意があれば簡単に冤罪でっち上げられるのがわかりませんか。そうですか。
Re: (スコア:2)
だからその悪意はピンと関係ないですよね?
見えない件については自分のケツ触ってる手に刺すぐらいで外すとは思わないけどなぁ
自分のお尻を触るのに失敗するような話でしょ
どういうの想像してるんでしょうか
Re: (スコア:0)
母親と間違って他の人のスカートを掴んでた幼児の手に
安全ピンをグッサグッサやって、「痴漢だと思ったんだから
自分は悪くない」と主張したらスゲーな。
Re:安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:2)
じゃあそうする人を屏風から出してみてはどうですか?