アカウント名:
パスワード:
たしかにこの商標権保有者はなんとなく不快。
でも「阪神優勝」と書かれたグッズを販売する権利が球団だけにあるという状態になったとして、本当にそれが「みんなのため」になるのかどうか。
色々なメーカが個性的なグッズを出している、という状態のほうが消費者としては選択の余地が大きくなって嬉しい、ということも考えられる。つまり独占的、排他的な権利が認められるという状況がよくないのだろうか。しかし一方では、「阪神優勝」とい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
うーむ (スコア:1, すばらしい洞察)
あからさまにロイヤリティー狙いに見えるのは、考えすぎだろうか。
Re:うーむ (スコア:1)
バカ売れ「阪神優勝」Tシャツ 阪神優勝 2003
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/jul/o20030717_10.htm
こんなのが通ること自体、審査体制に問題があると思うけどなぁ..
「阪神連勝」とか、「猛虎優勝」とか、登録できたりすると怖い。
Re:うーむ (スコア:1)
同感。ドメイン名のサイバースクワッティングは、審査なしだからそのようなことが起きるのは理解できるけど、登録商標の審査は有名無実なのでしょうね。創造的なアイデアで儲けるのは賞賛に値するけど、関係者が得るべき当然の利益を掠め取ろうとする今回のような事例には嫌悪感を感じます。
Re:うーむ (スコア:0)
たしかにこの商標権保有者はなんとなく不快。
でも「阪神優勝」と書かれたグッズを販売する権利が球団だけにあるという状態になったとして、本当にそれが「みんなのため」になるのかどうか。
色々なメーカが個性的なグッズを出している、という状態のほうが消費者としては選択の余地が大きくなって嬉しい、ということも考えられる。つまり独占的、排他的な権利が認められるという状況がよくないのだろうか。しかし一方では、「阪神優勝」とい
Re:うーむ (スコア:1)
「阪神」の商標を阪神が完全に押さえているのはいいとして、球団も人気商売。それを盾に脅迫合戦なんかしようモノなら、球団自体の首を絞めることに成りかねない。
その程度のことは阪神だって解っているだろうから、お互いに理想的かつ現実的なのは「非商用はとりあえず黙認」で居続けるコトなんじゃないかと思うけど。
#まぁ、コナミみたいなゴロが絡んできたりしてるけどねぇ・・