アカウント名:
パスワード:
ハートのデモは揺れると言うより黒い残像を少し感じます。でも肝心のおっぱいの方はいまいちです。（GamingPC、SD845スマホで確認
揺れて見える人に比べて目や脳のどの部分に差異があるのかな
「おっぱいが揺れる=おっぱいと本体との相対距離が単振動する」ように見えるためには、「上下になめらかに単振動」スクロールさせる必要があります。カクカクスクロールすると、おっぱいもカクカク動くように見えちゃう。PCのマウススクロールはカクカクなので、なめらかにスクロールするためにはスマホで見たほうがいいと思います。
あとは、「上下方向に単振動」だけを操作しようとしたらちょっと面倒ですが、上下スクロールしかできない操作状況でタップ操作を円運動すれば、それだけできれいな単振動ができます。あとは、そのゆれ幅は単振動の振幅が揺れ幅につながりますので、あまり大きく振動させる必要はありません。
つまり、うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくりと円運動」させればいいかと。試したところ、5インチのスマホで、直径5mm～1cm、周期2～3Hzぐらいが、いいかんじでした。
>つまり、うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくりと円運動」させればいいかと。
うんうん、大事だよね。
#何も変なことは言ってないぞ
>揺れて見える人に比べて目や脳のどの部分に差異があるのかな
願望？
揺れて見えますが、ハートの奴については黒いフチ感じますね割と暗い奴が良く揺れて見える感じ
何が違うかと言うと…明度等色の違いでの処理速度に差があまりない、んかな?
そういう話だと思ってた。マウスホイールでうまいこと上下スクロールさせたら揺れたように見えたし。
カーソル上下の方がやりやすいかも
ハートをPC画面で断続的にスクロールすると、止めた時に慣性があるようにぶるんとなるような気がする。
> でも肝心のおっぱいの方はいまいちです。 インド人の方はかなりの揺れを感じました。
スクロールの代わりに眼鏡を上下左右に動かすと結構揺れる。まぁ眼鏡じゃないと無理だけど。
画面を上下させても揺れなかったが、元ネタに書かれてたようにメガネを上下させると大幅に揺れた。http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/flutteringheartillusion.html [ritsumei.ac.jp]
残像を感じて動きがずれて見えるわこのずれを揺れてると表現するかどうかの言葉の問題じゃないだろうか
日によって揺れる揺れないが変わる。タレコミのサイトは知らなかったけど、ここの赤四角と青三角で充填した円の図 [wikipedia.org]が、タブレット使用時に最近揺れて見えてた。たぶん同じ種類の錯視。でも、なぜか今日に限って、タブレットとPCの両方で試したけど、揺れない。タレコミに記載のデモサイトでも、今日は揺れなかった。
この現象なんだと思うけど、Vivaldiのアイコンがアイコンを正面から右側から見ていると[ ○]ほぼ正面から見ていると[ ○ ]左側から見ていると[○ ]という感じに見える。
原理的には、コントラストの強弱(認識難度の違い)から脳内の処理速度の違いを生んでいるようです。なので、中心の暗い部分の像がギリギリ認識できるくらいの明るさ調整すると見えやすくなるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ほとんど揺れて見えない (スコア:2)
ハートのデモは揺れると言うより黒い残像を少し感じます。
でも肝心のおっぱいの方はいまいちです。（GamingPC、SD845スマホで確認
揺れて見える人に比べて目や脳のどの部分に差異があるのかな
Re:ほとんど揺れて見えない (スコア:4, 参考になる)
「おっぱいが揺れる=おっぱいと本体との相対距離が単振動する」ように見えるためには、
「上下になめらかに単振動」スクロールさせる必要があります。カクカクスクロールすると、おっぱいもカクカク動くように見えちゃう。
PCのマウススクロールはカクカクなので、なめらかにスクロールするためにはスマホで見たほうがいいと思います。
あとは、「上下方向に単振動」だけを操作しようとしたらちょっと面倒ですが、
上下スクロールしかできない操作状況でタップ操作を円運動すれば、
それだけできれいな単振動ができます。
あとは、そのゆれ幅は単振動の振幅が揺れ幅につながりますので、あまり大きく振動させる必要はありません。
つまり、うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくりと円運動」させればいいかと。
試したところ、5インチのスマホで、直径5mm～1cm、周期2～3Hzぐらいが、いいかんじでした。
Re: (スコア:0)
>つまり、うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくりと円運動」させればいいかと。
うんうん、大事だよね。
#何も変なことは言ってないぞ
Re:ほとんど揺れて見えない (スコア:2, おもしろおかしい)
>揺れて見える人に比べて目や脳のどの部分に差異があるのかな
願望？
Re:ほとんど揺れて見えない (スコア:2)
揺れて見えますが、ハートの奴については黒いフチ感じますね
割と暗い奴が良く揺れて見える感じ
何が違うかと言うと…明度等色の違いでの処理速度に差があまりない、んかな?
Re:ほとんど揺れて見えない (スコア:2)
そういう話じゃないよね
Re: (スコア:0)
そういう話だと思ってた。
マウスホイールでうまいこと上下スクロールさせたら揺れたように見えたし。
Re: (スコア:0)
カーソル上下の方がやりやすいかも
Re: (スコア:0)
ハートをPC画面で断続的にスクロールすると、
止めた時に慣性があるようにぶるんとなるような気がする。
Re: (スコア:0)
> でも肝心のおっぱいの方はいまいちです。
インド人の方はかなりの揺れを感じました。
Re: (スコア:0)
スクロールの代わりに眼鏡を上下左右に動かすと結構揺れる。
まぁ眼鏡じゃないと無理だけど。
Re: (スコア:0)
画面を上下させても揺れなかったが、元ネタに書かれてたようにメガネを上下させると大幅に揺れた。
http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/flutteringheartillusion.html [ritsumei.ac.jp]
Re: (スコア:0)
残像を感じて動きがずれて見えるわ
このずれを揺れてると表現するかどうかの言葉の問題じゃないだろうか
Re: (スコア:0)
日によって揺れる揺れないが変わる。
タレコミのサイトは知らなかったけど、ここの赤四角と青三角で充填した円の図 [wikipedia.org]が、タブレット使用時に最近揺れて見えてた。
たぶん同じ種類の錯視。
でも、なぜか今日に限って、タブレットとPCの両方で試したけど、揺れない。
タレコミに記載のデモサイトでも、今日は揺れなかった。
Re: (スコア:0)
この現象なんだと思うけど、Vivaldiのアイコンがアイコンを正面から右側から見ていると[ ○]
ほぼ正面から見ていると[ ○ ]
左側から見ていると[○ ]
という感じに見える。
天琉陳(Teruching)
画面の明るさなどもあるかも (スコア:0)
原理的には、コントラストの強弱(認識難度の違い)から脳内の処理速度の違いを生んでいるようです。
なので、中心の暗い部分の像がギリギリ認識できるくらいの明るさ調整すると見えやすくなるかもしれません。