「Linux 2.4.15-pre2にext3収録」記事へのコメント

preやん

[Anonymous Coward]

突如本家で採用って言われてもstableなreleaseじゃ無いしねー。
patch当てたり、先進的なディストロで使ってる人には後追に感じるでしょうけどね。
でも、安定してるってext3出てからそんなにならないんやけど大丈夫?少なくても1年連続稼働での実績は見てみたい気はするんですけどね。

Re:preやん

[Anonymous Coward]

preとreleaseの差ってそんな大したことないような。
継続的にpatch当てながら、開発途中のある段階（例えばcriticalなbugがfixされたとか）のものをreleaseと銘打っていると考えた方がいいんでない？FreeBSDの-STABLEと-RELEASEみたいにさ。
常に開発中だから「Linuxは永遠にβ版」という見方だってできるねん。（悪い意味じゃなくてね）

Re:preやん

[Anonymous Coward]

＞常に開発中だから「Linuxは永遠にβ版」という見方だって ＞できるねん。 変な大阪弁は勘弁。＜寒ー てな事は置いといて、それはAgreeですよ。 でもext3が今の段階でstableってのはどうかと思うんですが。 どうなんでしょ?

Re:preやん

[oku (4610)]

でもext3が今の段階でstableってのはどうかと思うんですが。

少なくとも CONFIG_EXT3_FS は CONFIG_EXPERIMENTAL が必須ですが。
# CONFIG_EXPERIMENTAL しない Linux では何も出来ん！
# というのは御意ですけどね。

Re:preやん

[bananan_w (3061)]

> でもext3が今の段階でstableってのはどうかと思うんですが。 どうなんでしょ?

TurboLinux7Workstation にて / を ext3 にして使用
してますが、マウント回数が30回(だったかな？)で
起動するときにfsckされました。
root password 求められました。なんでぇ？？
こういうのが起こらないのがジャーナリング
ファイルシステムじゃないのん？

--
$ set -o vi

Re:preやん

[zeissmania (3689)]

＞root password 求められました。なんでぇ？？
ほんと、なんででしょう？
家のTLW7 + ext3では求めて来ませんでしたけど。
＃カーネルをstable/untestedにある2.4.9-3にしてるからかな？
＃＃ちなみにturbo-kernel 2.4.9-xではLVMが使われてることに、さっき気が付きました (^-^;;;;

訂正

[zeissmania (3689)]

自己レスです。
＞turbo-kernel 2.4.9-xではLVMが使われてる
Logical Volume Managerの方で、Linus氏とAlan氏が採用で揉めていたVMの方ではないですね。勘違いでした m(_ _)m

Re:preやん

[Anonymous Coward]

2.4.11あたりからはreleaseされてもpreな雰囲気がただよってます。2.5系列へ分岐してないので開発版のノリでリリースされてるのが問題と思われます。
#2.4.14はloop.o使えないしさぁ…。
とりあえず私はacパッチを使用していますが。

Re:preやん

[Anonymous Coward]

ディストロって何ですか？

# 文脈からは distribution あたりの意味に取れるんですが。

Re:preやん

[thor (5250)]

ディストロって何ですか？ # 文脈からは distribution あたりの意味に取れるんですが。

distributionで合っています。英語圏でもdistroという略称はよく使われているようです(というより日本が輸入したのでしょうが)。