アカウント名:
パスワード:
学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。
今回は余計に揉めるだけでしょうけど。
それがたとえば「女性である」だったり「年齢が30代だから」だったり?年齢や性別や国籍による差なら、普通に関係者が処罰されるべき事案。
「ふさわしくない」ならその基準を示せばいいだけなのに、それができないのには相応の理由があると批判されてもしかたないよね。その辺は裁判でキッチリ明らかにしてくれるでしょう。
>年齢や性別や国籍による差なら、普通に関係者が処罰されるべき事案。
もしそれらが原因とされていたら、問題がなかった or 炎上してた・・・
後者かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
フィットしないとの懸念 (スコア:1)
学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。
今回は余計に揉めるだけでしょうけど。
Re: (スコア:1)
それがたとえば「女性である」だったり「年齢が30代だから」だったり?
年齢や性別や国籍による差なら、普通に関係者が処罰されるべき事案。
「ふさわしくない」ならその基準を示せばいいだけなのに、それができないのには
相応の理由があると批判されてもしかたないよね。その辺は裁判でキッチリ
明らかにしてくれるでしょう。
Re:フィットしないとの懸念 (スコア:1)
>年齢や性別や国籍による差なら、普通に関係者が処罰されるべき事案。
もしそれらが原因とされていたら、問題がなかった or 炎上してた・・・
後者かな。