「「宅ふぁいる便」サービス終了」記事へのコメント

ビジネスモデルがわからない

[Anonymous Coward]

宅ふぁいる便を使ったのは五本の指に入る程度しかないのだけど、どういうビジネスモデルだったのかがわからない。
どうやって稼いでいたのか疑問。
あまり儲かるものでもないように思うので、フェードアウトすればそのままみな忘れただろうにと思う

Re:ビジネスモデルがわからない

[ciina (26410)]

> 五本の指に入る程度
常連だな、31…
いや曲げ方含めてでいくつまで数えられたっけ

Re:

[Anonymous Coward]

指を伸ばす、半分曲げる、完全に曲げるの3通りなら、3の5乗で243通りでしょうか。
第一関節だけ曲げる、第二関節だけ曲げる、なども含めるともっと多くなるけど指がつりそう。

Re:ビジネスモデルがわからない

[hjmhjm (39921)]

関節の曲げ具合を使うなら、もうアナログ無段階にしちまえよ！ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

親指はパリティビットに予約してやれよ

Re:

[Anonymous Coward]

基本は無料で容量無制限のビジネスプランが500円ぐらいだっけ?、あとサイトに貼られまくってた広告連載料とアドセンス広告収入、これで儲かるビジネスモデルだよ

Re:

[Anonymous Coward]

広告ブロックしたら使わせてもらえなかった記憶が。

Re:

[Anonymous Coward]

「指で数える程度」ならわかるけど、指に入るじゃランキングみたいだな

Re:ビジネスモデルがわからない

[uippi (9904)]

5と書いているので「片手で数えられるほど」がそこそこ正しい表現な気がする。

#指で～だと多指症でも無い限り、両手両足の20までいっちゃうので。

Re:ビジネスモデルがわからない

[nim (10479)]

> 片手で数えられるほど

プロ交通量調査員の俺の出番か！

Re:

[Anonymous Coward]

同意。
「五指に入る」は優越性の表現。
数が少ないなら「五指に余る」だな。

Re:

[Anonymous Coward]

五指に余るは5つ以上あるときの表現ですが…。

Re:

[Anonymous Coward]

自分も??と思ったが、
5以下であろう数の方ではなく
「数が少ないなら」と言う条件下で「五指」と言う字づらの方を生かしたのでしょう
人によって見てるところは違うんだな

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザ数、月間利用数とかの実績あるサービスに成長したら、会社ごと大手に転売して、っていう金儲けは購入先企業任せという経営計画だったのでは。
GoogleもYahooに身売りする経営計画だったていう話があるし。マイクロソフトとかは企業買収で成長した面もあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、購入先企業はこのサービスでの利益を期待しているわけだから、その回答では堂々巡りだろう。

# ババ抜きみたいに最後に買った企業が負け、みたいなモデルもあるのかもしれないが…

Re:

[Anonymous Coward]

サービス開始したところが、信念からか技術一辺倒でわかってないのかは別として収益化されていないのを、買収してビジネス化するってのはよくある話だよ。

優秀な技術者が優秀なビジネスマン(あるいは社内に両方いる会社)なんてケースは、なかなか無いのでサービス始めたところが、そのままビジネス化できるなんてケースのほうが実際は稀。