by
Anonymous Coward
on 2020年02月25日 15時00分
(#3768076)
Apple Watchはファッションと実用（フィットネス）を両立させたから売れたんじゃないか。 ファッションだけなら豪華なスイス時計には到底敵わないし、フィットネスならもっと安い競合がある。 だが両方兼ねているーースーツと合わせても恥ずかしくない程度にはお洒落で、心拍、血圧、運動量などを把握してくれるーーというのはこれまで存在せず、従来ファッション重視でスイス時計を買っていた富裕層をも動かしたんじゃないかと。
装飾品 (スコア:0)
そもそも腕時計という商品自体が最近では実用品ではなくアクセサリの扱いじゃないかな？
時間を知りたいならば、壁時計でも、スマートフォンでも、色々あるわけで。
Apple Watch もファンション・アイテムとして売れてるんだと思ってるんだけど。
Re:装飾品 (スコア:1)
Apple Watchはファッションと実用（フィットネス）を両立させたから売れたんじゃないか。
ファッションだけなら豪華なスイス時計には到底敵わないし、フィットネスならもっと安い競合がある。
だが両方兼ねているーースーツと合わせても恥ずかしくない程度にはお洒落で、心拍、血圧、運動量などを把握してくれるーーというのはこれまで存在せず、従来ファッション重視でスイス時計を買っていた富裕層をも動かしたんじゃないかと。
あと、Apple Watchはスイス時計持ちの間のマウンティング合戦から逃れることが出来て気楽に身につけられる、という話をファッション業界の人から聞いたことがある。
2000年代のアメリカのセレブ達の間では高級車マウンティングのアンチテーゼとしてプリウス（当時のエコな先端技術の塊）が流行っていた、という話を聞いたことがあるけど、時計でも似たような現象が起きてるのかも。
Re: (スコア:0)
機能的には前から有ったぞ。
単にApple程の宣伝で売込を行った会社が無かったってだけで。
むしろAppleの何時ものパターンだよ。
技術的には先頭を走って無駄な金を使うのを避け、実用性が確保されたタイミングで大資本でかっさらうってのは。
「こんなものを作ったのはAppleが初めて」って言う人間が現れる所までテンプレ化されている位。
Re: (スコア:0)
だから機能的にはもっと安い競合はあるが「機能とファッションの両立」をやったのがApple、って言ってるだろ。
Appleアンチだから読解力ないの、それとも読解力ないからAppleアンチになるの？
Re: (スコア:0)
Apple Watchにあるのはファッション性ではなく話題性だろ。
ファッション性なら既存のスマートウォッチのほうが優れてる。
あのデカくて四角い時計のほうがファッション性があるという信者の感性はよくわからんな。
Re:装飾品 (スコア:2)
四角いのはともかく、無駄な飾りねじとか面取りがあると鬱陶しくないですか?
Re:装飾品 (スコア:1)
ファッションでは、その場にいる人々に、
「それが何であるか」「なぜそれを選択したか」
が伝わるかどうか、ってのが重要だったりするんで、
「話題のアップルウォッチ」は「よりデザインの優れたスマートウォッチ」
よりもファッションアイテムとして通用しやすいという話。
そういうのが「ファッション」のバカバカしい部分だ、と思ったりするけど。
Re: (スコア:0)
改札で体ひねってApple Watchタッチしてるの見ると思わず笑っちゃってたけど
最近見なくなりましたね。
せっかくファッションと実用を両立させてるのになんででしょう。
Re: (スコア:0)
ファッションで行こうとして、100万円のゴールドなAppleWatchとか出したけど爆死したので
フィットネスに舵をとったんやで。
ファッションでつけてる人なんているの？？
トレンドという意味でのファッションとしてならありだろうけど、
見た目重視の人がつけるとは思えない。
Re: (スコア:0)
話がそれるがApple Watchって血圧測れるの？
https://phpaspect.org/34/13/apple-watchde-2.php [phpaspect.org]
何個か試した経験から、今の技術ではカフ機構じゃない血圧計はもっともらしい数値を出すだけのインチキだと思ってる。
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/hem/hcr-6900t-m.html [omron.co.jp]
ていうかそれが見抜けないのは血圧が正常な証拠だ。うらやましい。
Re: (スコア:0)
一般人じゃマウンティング合戦にすら参加しない（腕時計をしない）人も珍しくなくなったしね
時間の確認も腕時計なくても問題ないし、むしろ仕事の邪魔（職種による）だったりで腕時計しないで外出する方が合理的だったりする
Re: (スコア:0)
確かに、電波ソーラー以外はファッションだと思う。
時刻狂うは、電池変えないといけないは
Re: (スコア:0)
自動巻き → 土日につけないので、月曜にはエネルギー切れ。時計合わせめんどい
電波ソーラー → 普段、腕時計しないので、肝心なときにエネルギー切れ
次は電池式にしようと思う
Re: (スコア:0)
光の当たるところに置いとけば大丈夫ですよ。
暗いところでも１月ぐらいは持つはずですし。
そもそもが腕時計は、軍用携帯時計として懐中時計から切り替わった物 (スコア:0)
スマホより前、懐中時計の正統な後継＝時刻表示機能を有する携帯電話の普及により、ファッションアイテムに堕した腕時計の必要性は大きく下がっている。
ビジネスマンは結構なお値段の腕時計を着用すべきとか言う、腕時計評論家達やマナー警察の主張など、チャンチャラおかしい。
Re: (スコア:0)
単機能で、正確で、音が出なくて、読みやすい時計なら、
受験生向けで売れる、と思う。
Re: (スコア:0)
そんなん百円ショップ（税抜き500円級の場合あり）の腕時計やデジタル時計で充分。
Re: (スコア:0)
受験戦争は遙か昔で、資格試験等も受けない人なんですね
携帯・スマホは電源OFFにして鞄にしまうよう指示されるので、腕時計か懐中時計が必須です
# 小型の目覚ましを置いてた人もいた気がするｗ
ご自慢のApple何とかやスマートウォッチは鞄行きな気がするけど実際はどうなんでしょうね？
Re: (スコア:0)
実際のところ、時計見ながら時間配分を気にしないといけないほど悩むのは、ただの勉強不足ではないのか？
振り返ってそう思う。試験中に全部解き終わってさっさと退出した時は時計なんか気にしなかったし。もちろん合格。
Re: (スコア:0)
あなたはご立派なのかも知れませんが、たいていの受験生が自分の実力と比較して選ぶ第一志望というのは余裕で受かる処じゃないんですよ、時間目一杯使う必要がある。