アカウント名:
パスワード:
「偽陽性が起きるのは基本的にヒューマンエラーのみ」なので、「特異度(偽陽性発生率/発生数を計算するのに必要なパラメーター)をどの程度と考えるのが妥当か??」がややこしい点かと……。 例えば、やる人のスキルその他が同じなら、患者が少ない(≒そんなに検査をする必要が無い)時は、偽陽性の発生率/発生数が少なく、アウトブレイクが発生(≒検査する人が忙しくなる≒ヒューマンエラーが発生しやすい)時は偽陽性の発生率/発生数が多くなる……なんて事も有り得るんでは無いかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
多分ややこしいのは…… (スコア:2)
「偽陽性が起きるのは基本的にヒューマンエラーのみ」なので、「特異度(偽陽性発生率/発生数を計算するのに必要なパラメーター)をどの程度と考えるのが妥当か??」がややこしい点かと……。
例えば、やる人のスキルその他が同じなら、患者が少ない(≒そんなに検査をする必要が無い)時は、偽陽性の発生率/発生数が少なく、アウトブレイクが発生(≒検査する人が忙しくなる≒ヒューマンエラーが発生しやすい)時は偽陽性の発生率/発生数が多くなる……なんて事も有り得るんでは無いかと。