「米東部とカナダの一部で大規模停電」記事へのコメント

なだれ式に、ということは。

[Anonymous Coward]

発電～送電というやつは、経路が完璧な状態でぎりぎりの能力しか持っていないと、一部の経路が切断や能力低下を起こした時に、全体が即死してしまうということなのですね。

と、いうことは、発電所や送電線は、細かいものをたくさん、分散して置かないと危険だということですな。そうじゃな

Re:なだれ式に、ということは。

[meta-o (11572)]

「カスケード故障」と呼ぶのだそうです。

アルバート=ラズロ・バラハシ著「新ネットワーク思考--世界のしくみを読み解く--」という本によれば、
「...局所的な故障によって負荷は他のノードに移行する。負荷の増加分が無視できるくらい小さければ、負荷はなめらかに系のその他の部分に吸収されていき、故障には事実上誰も気づかないだろう。しかし、負荷の増加分が近隣のノードには背負いき

東電と関電の給電系統（ややオフトピ）

[BoneHead Hiro (5552)]

　これに関連した話題ですが、東京電力の給電系統も発電所に対して消費地が偏っているため、電力ネットワークとして脆弱であると聞いたことが有ります。電力系統の難しい計算？（％インピーダンスとかなんとか．．．）の結果からそういう結論が導かれるらしいです。
　これに比べて関西電力の給電系統は、大電力消費地である大阪を挟むようにして発電所が関西の南端、北端にあるので、電力ネットワークとしては比較的頑強らしいとのことです。地政学的な要因も大きいのですね（識者のコメント歓迎）

--
-- BoneHead Hiro --

Re:東電と関電の給電系統（ややオフトピ）

[Anonymous Coward]

>大電力消費地である大阪を挟むように

大電力消費地ではありませんが、九電管内では、宮崎県の都城・北諸県郡地域がこれに当たります｡
西側からは川内原子力、北東側からは水力の大淀第1・第2から供給されており、台風・雷などによるトラブルでも落ちにくく、また落ちても復旧が早い地域です｡

Re:東電と関電の給電系統（ややオフトピ）

[Anonymous Coward]

超高圧送電線経路をどこかでチョン切ったりしたら、アウトです。山間部に建てられた鉄塔は、簡単には倒れませんけど。

#やばいのでAC。良い子はやっちゃだめよ。

Re:東電と関電の給電系統（ややオフトピ）

[Anonymous Coward]

> 東京電力の給電系統も発電所に対して消費地が偏っているため、

となるとやっぱり東京湾に原発作るしか…。

Re:東電と関電の給電系統（ややオフトピ）

[Anonymous Coward]

> となるとやっぱり東京湾に原発作るしか…。

無駄な送電ロスも減っていいよね。

でも、温排水で東京湾の生態系が今以上におかしくなるな。

# 三浦半島の突端ならokか？

やっぱ、皇居しかないでしょ。

[Anonymous Coward]

東電もすぐ近いし(^^/