アカウント名:
パスワード:
外用剤は主成分以外の基材とか物理的な構造が影響する可能性があるので要注意みたいね。sradでも喘息のホクナリンテープは血中濃度の推移が異なる事が科学的に示されてる。血中濃度のカーブが異なるって事は効き方が違う訳で。https://srad.jp/comment/3500036 [srad.jp]
点眼薬も主成分以外が異なるので要注意とか。https://srad.jp/comment/3500130 [srad.jp]
使い勝手が悪いパターンも有るみたいね。https://srad.jp/comment/3500030 [srad.jp]
身内がアトピー持ちで、ジェネリックの使用を拒否している。実際に、ジェネリックの方は、変なかぶれを誘発している。おそらく主要な薬効成分自体は同一でも、クリームの自身やその他の成分が異なるため結果に差があるのでは無いか?と思っていいるとのこと。
薬も単一の薬効成分だけで構成されていないから、私も、ジェネリックでも良いだろって考えに疑問を持つようになりました。(以前は良いだろ派)
個別の問題なんじゃないのかな?
変なかぶれが出た時点で名前を記録して「昔かぶれたことがあるので、〇〇社〇〇薬のジェネリックでしたら、違うのを出してください」と言えば済む話で、全部のジェネリックを拒否するのは、羹に懲りて膾を吹く的な態度かと。ジェネリックじゃない薬でかぶれる事もあるだろうし。
ネットだと特にこういうアレルギー的な態度が共感を呼びやすいので、何とも厄介だなぁ…と。
個別の問題だろうが何だろうが、価格の違い以外の違いがあるって事だよね。全部のジェネリックを拒否する事を否定するのであれば、個別の問題を無視した「単に価格以外の違いはないというのが実際のところのようだ」という極論も否定すべきだよね?こういう一般化は個別の問題が出たときにそれを認識しにくい、拒否しにくいというような事にも繋がるのだから。
#私の主治医はジェネリック懐疑派(問題が出てない薬を敢えて変える必要があるのか派)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
科学的根拠のある一部例外も有るので注意。 (スコア:5, 参考になる)
外用剤は主成分以外の基材とか物理的な構造が影響する可能性があるので要注意みたいね。
sradでも喘息のホクナリンテープは血中濃度の推移が異なる事が科学的に示されてる。
血中濃度のカーブが異なるって事は効き方が違う訳で。
https://srad.jp/comment/3500036 [srad.jp]
点眼薬も主成分以外が異なるので要注意とか。
https://srad.jp/comment/3500130 [srad.jp]
使い勝手が悪いパターンも有るみたいね。
https://srad.jp/comment/3500030 [srad.jp]
Re: (スコア:2)
身内がアトピー持ちで、ジェネリックの使用を拒否している。
実際に、ジェネリックの方は、変なかぶれを誘発している。
おそらく主要な薬効成分自体は同一でも、クリームの自身やその他の成分が異なるため
結果に差があるのでは無いか?と思っていいるとのこと。
薬も単一の薬効成分だけで構成されていないから、
私も、ジェネリックでも良いだろって考えに疑問を持つようになりました。
(以前は良いだろ派)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
個別の問題なんじゃないのかな?
変なかぶれが出た時点で名前を記録して「昔かぶれたことがあるので、〇〇社〇〇薬のジェネリックでしたら、違うのを出してください」と言えば済む話で、全部のジェネリックを拒否するのは、羹に懲りて膾を吹く的な態度かと。ジェネリックじゃない薬でかぶれる事もあるだろうし。
ネットだと特にこういうアレルギー的な態度が共感を呼びやすいので、何とも厄介だなぁ…と。
Re:科学的根拠のある一部例外も有るので注意。 (スコア:1)
個別の問題だろうが何だろうが、価格の違い以外の違いがあるって事だよね。
全部のジェネリックを拒否する事を否定するのであれば、個別の問題を無視した
「単に価格以外の違いはないというのが実際のところのようだ」という極論も否定すべきだよね?
こういう一般化は個別の問題が出たときにそれを認識しにくい、
拒否しにくいというような事にも繋がるのだから。
#私の主治医はジェネリック懐疑派(問題が出てない薬を敢えて変える必要があるのか派)