アカウント名:
パスワード:
アメリカでは無症状感染者の割合が分かってるんだなぁ。
日本みたいに発症後のPCR検査ばっかやってる国では無理なんだろうな。それとも予防的に無作為検査とかやってるんだっけ？
アメリカでは地域によって無作為の抗体検査をやってるので
日本でも名目は検査キットの評価だけと、献血されたのを使って検査したんじゃなかった？先行の検査も酷い評価だったみたいだけど。
ニュースでそれについては以前に流れてましたが、精度的にはPCR検査よりも良好だった。でも100％ではないから駄目という結果だったと思います。読んだ時は何が何でもやりたくないんだなと思いましたよｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アメリカでは無症状感染者の割合が分かってるんだな (スコア:1)
アメリカでは無症状感染者の割合が分かってるんだなぁ。
日本みたいに発症後のPCR検査ばっかやってる国では無理なんだろうな。それとも予防的に無作為検査とかやってるんだっけ？
Re: (スコア:0)
アメリカでは地域によって無作為の抗体検査をやってるので
Re: (スコア:0)
日本でも名目は検査キットの評価だけと、献血されたのを使って検査したんじゃなかった？
先行の検査も酷い評価だったみたいだけど。
Re:アメリカでは無症状感染者の割合が分かってるんだな (スコア:1)
ニュースでそれについては以前に流れてましたが、精度的にはPCR検査よりも良好だった。でも100％ではないから駄目という結果だったと思います。読んだ時は何が何でもやりたくないんだなと思いましたよｗ