「BSAに家宅捜索されてオープンソースユーザになった社長の話」記事へのコメント

FUD

[Anonymous Coward]

タレコミを検証してみよう。

＞Ernie Ballはギターの弦を製造する小さな会社だ。

大小は相対的なものではあるが、Ernie Ballは決して従業員数名規模の小企業ではない。
Ernie Ballが弱者であったかのように示すためのミスリーディング。

＞ある日、なんら予告なしに重武装した警官隊が玄関前に現れるまでは。

重武装は完全な捏造。

＞ソフトを消し忘れた数台分の罰金と弁護士費用

じゃ、次にタレコミ人の出番

[Anonymous Coward]

指摘された個所に対して反論があればどうぞ。

妥当な反論がなければ、捏造や意図的な誤読を伴ったFUD、あるは妄想だと理解します。

Re:じゃ、次にタレコミ人の出番

[Anonymous Coward]

じゃ、次にタレコミ人の出番って、本家からになってるんだけどさぁ。
もしくはOliver氏？

Re:じゃ、次にタレコミ人の出番

[Anonymous Coward]

本家に"for a few unlicensed copies of software"とあるので、「数台分」に関しては本家のこの記述にひきずられてしまったと好意的に解釈してあげることも可能かもしれません。

ですが、残りの指摘部分は全てOliver氏によるものでしょう。

Re:じゃ、次にタレコミ人の出番

[futo (10691)]

残りの部分に関して、元々のCNETニュースでSterling Ballがインタビューに答えて話している事ですが、

＞Ernie Ballはギターの弦を製造する小さな会社だ。

"we're a privately owned company, a family business that's been around for 30 years, "


＞ある日、なんら予告なしに重武装した警官隊が玄関前に現れるまでは。

"And one day I got a call that there were armed marshals at my door talking about software license compliance..."


＞・罰金→正規のライセンス料金($35,000)

これは、元のタレコミに"fine"とありますから、罰

Re:じゃ、次にタレコミ人の出番

[Anonymous Coward]

＞＞・罰金→正規のライセンス料金($35,000)
＞
＞これは、元のタレコミに"fine"とありますから、罰金と訳してしまうでしょうし、

これは確かに本家側によるFUDであってOliver氏の捏造じゃないですね。

＞CNETの記事にも"You pay the fine and get on with your business."という

Re:じゃ、次にタレコミ人の出番

[futo (10691)]

＞これはインタビューで取られた側が述べている感想。
＞本文中にはちゃんと"$35,000 in legal fees"と書いてありますよね。

取られた側であるBall達の弁護士が、Ball達に向かって、
このまま法廷で争う事になれば、非常にコストがかかるから、罰金払って仕事を続けろよって言ってるんですよね？
感想なのかどうか知りませんが、彼らが「罰金」という表現を使っている以上、Oliver氏がその表現を使ったとしても、
Oliver氏の捏造と言うのにはあたらないかと思います。