アカウント名:
パスワード:
直感的な常識との整合性もあり、理論先行で尖っているでもなく、何より自然な理解に思える
直感的な常識って、宇宙論とか量子論に当て嵌めて良いのだろうか…？誰のどんな直感なんだよ！ ってのもあるしな。
人間の主観なんてカスみたいなもんじゃないかねぇ。
直感的な常識：「地球は平らで、太陽が地球の周りを回ってるんですよ」
宇宙はエーテルで満たされていてだな、．．．
その過去の常識は、冷静に考えると「直感的」でもなかった気が。「思考停止」のほうが近いような？
地球が平らと言われても、数十キロ先を見たら、あれっ、となりうるわけで。
宇宙空間でも旗はたなびくし、爆音も轟く。
Spirit of Science Ⅱ世号で火星に行けますね
肉眼で観測しているレベルの直感とは明らかに反してますよね道具越しに観測して整理して解釈して計算して……って続けることでおかしなことが正しく見えてくるのが面白くはあるのですけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
意外と有望な学説かも (スコア:2)
直感的な常識との整合性もあり、理論先行で尖っているでもなく、何より自然な理解に思える
敢えて言おう。カスである！と。
Re: (スコア:0)
直感的な常識って、宇宙論とか量子論に当て嵌めて良いのだろうか…？
誰のどんな直感なんだよ！ ってのもあるしな。
人間の主観なんてカスみたいなもんじゃないかねぇ。
Re:意外と有望な学説かも (スコア:1)
直感的な常識：「地球は平らで、太陽が地球の周りを回ってるんですよ」
宇宙はエーテルで満たされていてだな、．．．
Re:意外と有望な学説かも (スコア:2)
その過去の常識は、冷静に考えると「直感的」でもなかった気が。
「思考停止」のほうが近いような？
地球が平らと言われても、数十キロ先を見たら、あれっ、となりうるわけで。
Re: (スコア:0)
宇宙空間でも旗はたなびくし、爆音も轟く。
Re: (スコア:0)
Spirit of Science Ⅱ世号で火星に行けますね
Re: (スコア:0)
肉眼で観測しているレベルの直感とは明らかに反してますよね
道具越しに観測して整理して解釈して計算して……って続けることでおかしなことが正しく見えてくるのが面白くはあるのですけど