アカウント名:
パスワード:
アカウントを削除するなんて相当なことだと思うんだけどTwitterやTikTokがなぜそこまでするのか、しなきゃならないのか逆に気になるな。
> QAnonは、政府のなかでもトップレベルの機密へのアクセス権限を持つと主張する> 人物が匿名掲示板「4chan」に書き込み発展した陰謀論。その内容は、米国政府は> オバマ元大統領やヒラリー・クリントン、ビジネス界の大物やセレブ、悪魔崇拝者> らが所属する秘密組織ディープステートに操られていて、この秘密組織壊滅のため、> 軍内部の良心派がドナルド・トランプが大統領選に出馬させ、選出されたと> 主張していました。トランプ氏を良心派が押してるという設定なのか…
他にもむちゃくちゃなのはたくさんあるだろうけどな# 未知の知性体が声明をデザインしたとか
誰か頼む。
QAnonについてのラノベ風のタイトルを考えてみようとしたが、どうも上手く思いつかなかった。
で十分では
なんか聞く限りシェアードワールド系の創作物って感じ。SCPみたいな。SNSへの書き込みで独特のリアリティを出す感じかな？スレンダーマンってのも似た発想だが殺人事件まで起きてるらしい。
SCPだろうがQAnonだろうが、創作だと理解せず真に受ける存在が増えれば有害だと思う。（「存在」と書いたのは、検索エンジン汚染なども含まなきゃいけないから）
たとえば「ねこです云々」とか「あかしけやなげ云々」とか書いてても実害はなかろうけど、それが現実の政治に影響を与えかねなくなれば、そりゃまあ制限はかかるわな、とも。
これだけ見せられたら他愛ない電波コメにしか見えないけど、これだけムキになって封殺されるとストライサンド効果で見てしまいますねぇ。
アメリカ人が大好きなオカルトが詰まってて、最近sjwに叩かれたの考えるとさすがアメリカ企業だなと。こんな事を続けても海外のステレオタイプのアメリカ像を強化するだけなのに。
FBIから国内テロ組織に認定されてる。
個人情報でないものを隠さなければならない理由は下記の2つしかない・隠そうとするものに真実が含まれており拡散されると不都合がある・「該当メディアの利用者のほとんどはどうしようもない馬鹿」と判断している
「真実が含まれており」って要件いるの？「拡散されると不都合がある」で十分でしょ。
嘘が拡散されると不都合があるということは、「該当メディアの利用者のほとんどはどうしようもない馬鹿」と判断しているからかな。
どうしようもない馬鹿以外は、個人情報でなければつねに嘘か本当か区別できると思ってるわけですね。なんかすごい自信家だね。
つねに、と書いたのは、もとコメントが個人情報でない場合の一般論として断定しているからです。
Twitterは「カリフォルニアの常識で『正しくない』のは『悪質な規約違反』とみなす」っていうメチャクチャな基準で動いてるから
陰謀の首謀者や陰謀の首謀者が本拠地としている施設にアサルトライフルもって突撃する馬鹿がいるから。
これだと逆の意味になるな。正しくは、「陰謀論者が主張する陰謀の首謀者や陰謀の本拠地にアサルトライフルもって突撃する馬鹿がいるから。」です。
QAnonってのは、4chanの匿名投稿者Qの妄言を真に受けちゃった、マジキチの連中。「サタンを崇拝するペドフィリアどもがアメリカを牛耳ろうとしている」とかいう、頭が沸いてるとしか思えない話を本気で信じているような輩だよ。
Qは名前じゃなくて「Qクリアランス」のQなんだと。米国の連邦エネルギー省の機密保持資格で、一般職員クラスのQとバイトのRがある。アメリカの他の機関の「TS/SCI(最高機密・機微区分情報)」と互換性がある資格だけど、「機密」ってどうせほとんどが「最高機密」なんだよな。「トップじゃないシークレット」はそんなに無い。ある意味「普通自動車運転免許」くらいの重みしかない。
「名無しさん@霞ヶ関」みたいな痛い自称。
なら素直に頭文字とったらCAnonなのか。
いやキヤノンに恨みはないけどAC
> Qは名前じゃなくて「Qクリアランス」のQなんだと。
元はその通り（"Q Clearance Patriot"：Qクリアランスの愛国者）なんだけど、その後は「Q」と名乗るようになったらしいっすよ。なので、Qはコテハン。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なんでそこまで？ (スコア:0)
アカウントを削除するなんて相当なことだと思うんだけど
TwitterやTikTokがなぜそこまでするのか、しなきゃならないのか逆に気になるな。
Re:なんでそこまで？ (スコア:2)
> QAnonは、政府のなかでもトップレベルの機密へのアクセス権限を持つと主張する
> 人物が匿名掲示板「4chan」に書き込み発展した陰謀論。その内容は、米国政府は
> オバマ元大統領やヒラリー・クリントン、ビジネス界の大物やセレブ、悪魔崇拝者
> らが所属する秘密組織ディープステートに操られていて、この秘密組織壊滅のため、
> 軍内部の良心派がドナルド・トランプが大統領選に出馬させ、選出されたと
> 主張していました。
トランプ氏を良心派が押してるという設定なのか…
他にもむちゃくちゃなのはたくさんあるだろうけどな
# 未知の知性体が声明をデザインしたとか
Re:なんでそこまで？ (スコア:1)
誰か頼む。
Re: (スコア:0)
誰か頼む。
QAnonについてのラノベ風のタイトルを考えてみようとしたが、どうも上手く思いつかなかった。
で十分では
Re: (スコア:0)
なんか聞く限りシェアードワールド系の創作物って感じ。SCPみたいな。
SNSへの書き込みで独特のリアリティを出す感じかな？
スレンダーマンってのも似た発想だが殺人事件まで起きてるらしい。
Re: (スコア:0)
SCPだろうがQAnonだろうが、創作だと理解せず真に受ける存在が増えれば有害だと思う。
（「存在」と書いたのは、検索エンジン汚染なども含まなきゃいけないから）
たとえば「ねこです云々」とか「あかしけやなげ云々」とか書いてても実害はなかろうけど、それが現実の政治に影響を与えかねなくなれば、そりゃまあ制限はかかるわな、とも。
Re: (スコア:0)
これだけ見せられたら他愛ない電波コメにしか見えないけど、
これだけムキになって封殺されるとストライサンド効果で見てしまいますねぇ。
日本でこの名前を聞くなんて (スコア:0)
アメリカ人が大好きなオカルトが詰まってて、最近sjwに叩かれたの考えるとさすがアメリカ企業だなと。
こんな事を続けても海外のステレオタイプのアメリカ像を強化するだけなのに。
Re: (スコア:0)
FBIから国内テロ組織に認定されてる。
Re: (スコア:0)
個人情報でないものを隠さなければならない理由は下記の2つしかない
・隠そうとするものに真実が含まれており拡散されると不都合がある
・「該当メディアの利用者のほとんどはどうしようもない馬鹿」と判断している
Re: (スコア:0)
「真実が含まれており」って要件いるの？
「拡散されると不都合がある」で十分でしょ。
Re: (スコア:0)
嘘が拡散されると不都合があるということは、「該当メディアの利用者のほとんどはどうしようもない馬鹿」と判断しているからかな。
Re: (スコア:0)
どうしようもない馬鹿以外は、個人情報でなければつねに嘘か本当か区別できると思ってるわけですね。
なんかすごい自信家だね。
つねに、と書いたのは、もとコメントが個人情報でない場合の一般論として
断定しているからです。
Re: (スコア:0)
Twitterは「カリフォルニアの常識で『正しくない』のは『悪質な規約違反』とみなす」っていうメチャクチャな基準で動いてるから
Re: (スコア:0)
陰謀の首謀者や陰謀の首謀者が本拠地としている施設にアサルトライフルもって突撃する馬鹿がいるから。
Re:なんでそこまで？ (スコア:1)
これだと逆の意味になるな。正しくは、「陰謀論者が主張する陰謀の首謀者や陰謀の本拠地にアサルトライフルもって突撃する馬鹿がいるから。」です。
Re: (スコア:0)
QAnonってのは、4chanの匿名投稿者Qの妄言を真に受けちゃった、マジキチの連中。
「サタンを崇拝するペドフィリアどもがアメリカを牛耳ろうとしている」とかいう、頭が沸いてるとしか思えない話を本気で信じているような輩だよ。
Re: (スコア:0)
Qは名前じゃなくて「Qクリアランス」のQなんだと。
米国の連邦エネルギー省の機密保持資格で、一般職員クラスのQとバイトのRがある。
アメリカの他の機関の「TS/SCI(最高機密・機微区分情報)」と互換性がある資格だけど、
「機密」ってどうせほとんどが「最高機密」なんだよな。「トップじゃないシークレット」は
そんなに無い。ある意味「普通自動車運転免許」くらいの重みしかない。
「名無しさん@霞ヶ関」みたいな痛い自称。
Re: (スコア:0)
なら素直に頭文字とったらCAnonなのか。
いやキヤノンに恨みはないけどAC
Re: (スコア:0)
> Qは名前じゃなくて「Qクリアランス」のQなんだと。
元はその通り（"Q Clearance Patriot"：Qクリアランスの愛国者）なんだけど、その後は「Q」と名乗るようになったらしいっすよ。
なので、Qはコテハン。