「Windows XPの深夜販売盛り上がらず」記事へのコメント

当然の反応

[Fortune (6210)]

…と、私は思う。
Win95/98の時は、さほど悪いイメージはなかったが今回の
XPはちと一般的なイメージ悪すぎ。

アクティベーションの問題やら、CodeRedやNimdaでの
Microsoftの対応。そして、アメリカでの裁判の判決などなど。

それに深夜に行かなければ買えないってわけでもないしね。
そういえば、Win95の時は何であんな馬鹿騒ぎが始まったんだろう？

Win95が売れたわけ

[norihiro (479)]

Windows 3.1と95の違いはやはり「インターネット接続機能を標準搭載」
したことでしょう。PC98版Windows 3.1で安価に入手できかつまともに使える
TCP/IPプロトコルスタックは"Trumpet Winsock"ぐらいしかなく、
「IP AddressとかDNSって何？」と分からないことだらけで試行錯誤しながら
ISPに接続した記憶があります。

XPにはIPv6プロトコルスタックの標準搭載を始めとして
ネットワークがらみの機能がてんこもりですから、ある意味で95以来の
大変革なのかも知れません。

＃あのスタートボタンはカコワルイね。

Re:Win95が売れたわけ

[naruaki (2658)]

XPにはIPv6プロトコルスタックの標準搭載を始めとして
う..ん、なにやらコマンドラインでインストール作業をしなければ ならなかったです。＞IPv6 on XP
製品レベルでない！とも言い訳してるし。

IPv6 only というのも困難そう。 メーリングリスト [ipv6.org]