アカウント名:
パスワード:
初めて出先で常用するようになったPCがPentium Pro 200MHzのマシンで「こんなもんかなぁ」と思ったのが、約5年前。 その後、出先では2,3年前からCeleron 600MHzのを常用している。 が、今年に入って、実家に帰省した時に親のノートPCのPentium 1.4GHzの爆速に衝撃を受け、新マシン購入を決断。
で、自宅では先月Pentium 4 2.4C GHz。 ゲームもしないし、ビデオ編集とかCPUパワーがかかる作業もあまりしないけれど、ブラウザで10個とか20個もページを開いているとさすがに瞬間的に動作が遅れる。実用上は問題ないけれど、それが気になる、と言うのもある
その分メモリーを買った方が断然パフォーマンスがいい
また少々脱線しますが、複数のアプリケーションを同時に使用する場合は、CPUの個数を増やすと快適になります。以前AthlonMP1200x2を使用していたのですが、AthlonXP2500+にした途端、複数のアプリケーションを使ったときの反応が悪くなりました。ハイパースレッディングも同様なのかも知れませんが、使ったことないので知りません。
複数のアプリケーションを同時に使用する場合は、CPUの個数を増やすと快適になります。
これタスクスイッチのペナルティーよりキャッシュの効きが支配要因だとしたら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ほんとはC3でもいいけど (スコア:1)
初めて出先で常用するようになったPCがPentium Pro 200MHzのマシンで「こんなもんかなぁ」と思ったのが、約5年前。
その後、出先では2,3年前からCeleron 600MHzのを常用している。 が、今年に入って、実家に帰省した時に親のノートPCのPentium 1.4GHzの爆速に衝撃を受け、新マシン購入を決断。
で、自宅では先月Pentium 4 2.4C GHz。
ゲームもしないし、ビデオ編集とかCPUパワーがかかる作業もあまりしないけれど、ブラウザで10個とか20個もページを開いているとさすがに瞬間的に動作が遅れる。実用上は問題ないけれど、それが気になる、と言うのもある
Re:ほんとはC3でもいいけど (スコア:2, 参考になる)
また少々脱線しますが、複数のアプリケーションを同時に使用する場合は、CPUの個数を増やすと快適になります。以前AthlonMP1200x2を使用していたのですが、AthlonXP2500+にした途端、複数のアプリケーションを使ったときの反応が悪くなりました。ハイパースレッディングも同様なのかも知れませんが、使ったことないので知りません。
ほえほえ
Re:ほんとはC3でもいいけど (スコア:1)
> CPUの個数を増やすと快適になります。
> 以前AthlonMP1200x2を使用していたのですが、
> AthlonXP2500+にした途端、複数のアプリケーションを
> 使ったときの反応が悪くなりました。
高速シングルだと最高速は速いんだけど負荷が高まったとき
げっそり遅くなりますね。
中速デュアルだと高負荷でもあんまり遅くならないのがいいです。
Macでの話なのでIDということで。
[udon]
Re:ほんとはC3でもいいけど (スコア:0)
ベンチマークとかじゃない実アプリケーションだと多分そう
Re:ほんとはC3でもいいけど (スコア:1)
ほえほえ
Re:ほんとはC3でもいいけど (スコア:0)
Celeron1GHzにWin2Kまではいいとして、128MBでは…
それでもちょっと前まで不満はなかった(でないような使い方してた)けど、eclipse入れたらもうどーにもならん。
頻繁に“休憩タイム”が入ります。CPUは余裕こいてるけど。
#HDDの寿命縮んでるんだろうな…