「ソフトの質はコード量に関係するか？」記事へのコメント

結局、何が言いたいのだろう??

[MLC (6565)]

　川俣氏の言いたいことは、なんとなく判る気もするんだけど、実際に説明を重ねていく内に、訳が判らなくなってるような・・・。

　今回の記事と前回の記事を読む限り、川俣氏は、

• 複雑な一本のプログラムより、単機能かつ単純な複数プログラムを組み合わせるのが正しい。
• その連結には、シェル・スクリプトを使えば良いじゃん。

という、UNIX的考え方を提示した上で、

　現存のオブジェクト指向言語(環境)のほとんどは、それを実装するには複雑すぎるのでダメ。

と、言いたいのかと思うのだが、実際の説明内容はまた違った感じだし・・・。

　わけわかんねー(笑)

　思うに、「短いプログラム/長いプログラム」の話は

--
　 --- Melloques Les Covdrasey ---

Re:結局、何が言いたいのだろう??

[dan kamiyubi (6091)]

正しいんだけど瑣末なことをいってる気がします。 たくさんある大切なことのひとつに過ぎないというか、 @ITのコラムにするほどのことでも(しかも2回も)ないような。

バグの無い短いコードと、もういっこ別の バグの無い短いコードを結合して長いコードになるときにバグが生まれるかもね、 ということなのかもしれない。 要素が正しくても要素どうしの関係をちゃんとしないといけない、というか インターフェースを設計しようということかもしれん。

もっと単純に、バグの存在確率が一定なら 短いコードより長いコードのほうがバグの数が多い確率が高い、 ということを言いたいだけかも知れん。