アカウント名:
パスワード:
日テレとフジの外資比率も調査しなおしたほうがいいんじゃないですかね。
「事実上、死文化してる(らしい)条文を、何で恣意的に適用するんだ?? それが『法治国家』のやる事か??」と云う見方も可能かと。
死文化しているなら改正して削除なり改定なりすればいいものをなんで法治国家なのに法令を無視して良いケースがあるのか、わからん。
＞なんで法治国家なのに法令を無視して良いケースがあるのか、わからん。法令が違憲と判断された場合とか。あるいは条約に反する場合とか。有名どころだと刑法200条（尊属殺人）が昭和48年に違憲判決→平成7年改正で削除までの間死文化してた。
対応する施行令がなくなって機能してないとかもあるな。外国人土地法とか
昔は無期懲役でもせいぜい15年で出てこられたそうだから、実質的に当時の尊属殺人罪より厳罰化していませんかね。平等に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
小物もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
日テレとフジの外資比率も調査しなおしたほうがいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:1, 荒らし)
「事実上、死文化してる(らしい)条文を、何で恣意的に適用するんだ?? それが『法治国家』のやる事か??」と云う見方も可能かと。
Re: (スコア:1)
死文化しているなら改正して削除なり改定なりすればいいものを
なんで法治国家なのに法令を無視して良いケースがあるのか、わからん。
Re:小物もいいけど (スコア:1)
＞なんで法治国家なのに法令を無視して良いケースがあるのか、わからん。
法令が違憲と判断された場合とか。あるいは条約に反する場合とか。
有名どころだと刑法200条（尊属殺人）が昭和48年に違憲判決→平成7年改正で削除までの間死文化してた。
対応する施行令がなくなって機能してないとかもあるな。外国人土地法とか
Re: (スコア:0)
昔は無期懲役でもせいぜい15年で出てこられたそうだから、実質的に当時の尊属殺人罪より厳罰化していませんかね。平等に