「正式発表直前！Athlon 64のベンチマークと仕様、フライング公開」記事へのコメント

FX-51が本命かな。

[hjkl (17091)]

グラフィックワークステーション向けとしては、
コストパフォーマンスにおいて最高のCPUになりそう。
もちろん、OSとソフト待ちだけれど。

Re:FX-51が本命かな。

[nash (7152)]

Softimage XSIとMentalRay [mentalimages.com](G5発表会でデモに使用されたレンダラ)はいつでもOKなんでしたっけ？

現在のMentalRay for Mayaは使用メモリが800MBを超えると落ちるとか聞いた覚えがあります(highend3D Maya ML)が、静止画指向のポリゴンモデル＋テクスチャ使いまくり＋その他諸々だと、32bit空間は息が詰まりそうなので広い64bit空間に脱出したいなあ。

Re:FX-51が本命かな。

[Anonymous Coward]

高速なＣＰＵなんて映像分野ぐらいにしか使い道はなく、逆にいうと映像分野はＣＰＵパワーがいくらあっても足りない感じなのでintelだろうがAMDだろうがIBM（Mac）だろうが早いマシンを作ってくれると単純に嬉しいですな。広いメモリ空間も3DCGにとっちゃ使い道はいくらでもあるですよ。

＃なんだこの変な荒れようは

Re:FX-51が本命かな。

[tarna (10845)]

ゲームこそ高速なＣＰＵを求めてます。
映像分野なんてニッチ市場です。
ま、速度命のゲーマーもニッチかもしれませんが。
でも、インテルさんがゲーマー用にＰ４エクストリーム出すって言ってるんだから間違いないでしょう。
で、アスロン６４はゲーム系でも速いんですかね？
はやくベンチでないかなぁ。

Re:FX-51が本命かな。

[Anonymous Coward]

そんなにCPU要るかなぁ。
Athlon系なら2500+（１万しない）でも使っておけばそれ以上は全然変わらないような。

Re:FX-51が本命かな。

[Anonymous Coward]

馬鹿なゲーマーには必要みたいよ。
自己満足ってやつじゃないかな？

でも、金のない研究機関の科学演算は遅いCPU...。

Re:FX-51が本命かな。

[keybordist (3572)]

MP2400＋のデュアルということですか？

Re:FX-51が本命かな。

[Anonymous Coward]

自称ゲーマーの言い訳としては、
ゲームにはリアルタイム応答性で左右する局面が多いので、
どうしても高速なCPUとGPUが欲しいなぁ、と。
一瞬のもたつきで勝てたり勝てなかったりすることもしばしばです。

画質を下げろと仰るか

Re:FX-51が本命かな。

[WindKnight (1253)]

64向けにコードを書いているゲームメーカーもあるようなので侮れませんね。

で、どれくらい差がでるのだろらふ？

Re:FX-51が本命かな。

[Anonymous Coward]

Pentium4なら2.4GHz、AthlonXPなら2500+くらいのもの使ってれば 今のところ差は皆無っぽいですよ。
もちろんゲームにも依りますが、以前にも増してGPU依存度が増しているそうなので。
さすがにHalfLife2やDoomIIIクラスになるとどうかわかりませんが。

# ばりばり金銭的余裕があ