「HPが自社顧客のSCO訴訟費用を補償へ」記事へのコメント

悲壮感あふれるSCO

[nobuo (263)]

SCOの主張が無根拠であり、訴えられる可能性が最小限と判断した上での補償と考えられるが、SCOはプレスリリースを出し「HPはLinuxに問題があることを認めた」と主張している。

HPは認めていないだろうということは、誰でも想像できることだとは思うんだけど、それでもこういうリリースを出すSCOって、どうにもドクター中松氏 [gunma-ct.ac.jp]と同じような匂いを感じますな。

--
nobuo * Who's gonna die first? *

Re:悲壮感あふれるSCO

[__hage (7886)]

SCOはプレスリリースを出し「HPはLinuxに問題があることを認めた」と主張している。

そりゃあ問題はあるでしょうよ。SCOがLinuxについて駄々をこねてるという問題がね。なんでもいいからとっとと裁判やってとっととケリつけて欲しいもんです。

Re:悲壮感あふれるSCO

[halo (12510)]

ZDNetの別の記事にSCOのマクブライドCEOのインタビュー [zdnet.co.jp]がありまして、それに曰く。

>IBMとの裁判の日程は2005年4月11日に設定されましたが、

2005年って再来年ですよね…。

Re:悲壮感あふれるSCO

[cyber205 (4374)]

その間は騒ぐだけ騒いで影響力を振るえるってことですか。
SCOとMicrosoftにとっちゃ、引き延ばし戦略のほうが有利かもしれませんな。

あるいは

[shiraga (14233)]

それでもこういうリリースを出すSCOって、どうにもドクター中松氏と同じような匂いを感じますな。

カルト宗教。

Re:あるいは

[Anonymous Coward]

単なる悪徳ビジネスでしょ。

Re:あるいは

[Anonymous Coward]

こういうのをビジネスと呼称したら、まともなビジネスやってる人達に迷惑です。
「シノギ」と言いましょう。

ただ、私が見聞きした範囲で「ビジネス」という言葉を多用する人って、どうも胡散臭い人が多いんだよなぁ。
(類)ソリューション

※私自身が胡散臭いというのは言わない約束。

Re:悲壮感あふれるSCO

[seldon (5637)]

通り魔犯罪に巻き込まれた場合に保証するという保険に入ってる人は通り魔に襲われる可能性がある事を認めてるんだから襲ってもいいんだとか、そういう保険を提供する保険会社があるんだから通り魔犯罪は許されてるんだという論法ですねぇ。
ま、実際やってみればいいんじゃない？＞SCO