「AOLが最後のNetscape担当社員を解雇」記事へのコメント

おつかれ

[Anonymous Coward]

もう、ネスケは要らないから、ゆっくり休んでくださいな。
昔っから今までネスケ使い続けてたけど、もうIEでいいや。

昔はIEよりネスケが使いやすかった。4.7xまでは。
でも6以降のネスケはとても使いづらく、それでもセキュリティぼろぼろのIEよりましかなと使ってた。

けど、IEも最初にひと手間かけて機能を殺せばある

たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね

[katchon (13265)]

ここの「住人」としては許せない発言なんだろうけど正直な意見だと思う
4.7ぐらいまでのネスケは本当に使いやすい、いいブラウザだったと思う
職場(Win)でも家庭(Mac)でも使いやすかったし人に勧められるブラウザだった
どう考えてもそれ以降のネスケは全く違うものになっちゃったし
無理してまでWin環境でIE以外を使うこたぁ無いなって思う（OS全体がなにがなんでもIE使わせたろって感じだしね）
家庭でのMac環境でもiCabや、

Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね

[Anonymous Coward]

#408925のACさんですか？

いや、確かに、NN 4.7 | IE 5.0 あたりが分かれ目だった...

>そこを無理しても使い続けるほどの良さを見いだせなかったな

セキュリティ一つとっても利点はあると思うが、
Win、Linux、Macで共通の操作性、かつ標準準拠のブラウザー
っていうのはすごいぞ。

OS乗り換え時に感激した。

Safariとか、Mozillaが出るまで、取り残されて、えっとMa

Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ

[GPH (8223)]

いや、マカーだけじゃなく、4.7以上のものを全く必要としないユーザって多いんですよ。以外と。自分のデータはフロッピーやMOやらに入れちゃっててセキュリティもへったくれもないとかで。たまたま此の手の場合ブラウザーが別アプリなマカーが目立つだけ。

割と、会社や大学、研究機関でのエン

Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ

[tomatsu (2545)]

> 4.7以上のものを全く必要としないユーザ

HTML 4.01 を適切に解釈しないブラウザで十分なケースって、あるのでしょうかね。
閉じた環境で HTML3.2(相当) のコンテンツしかないのであれば、十分でしょうけど。

Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ

[GPH (8223)]

要するに、適切解釈しなくてもそんなもんだと納得しちゃう人が居るんですね。
むしろ、ご家庭の方が新しいものが多いってのはあるかも。（閉じた環境、ってことで）