アカウント名:
パスワード:
有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・
これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？それが嫌なら自分が客として行った時に断ればいい(買わなきゃいい)だけの話。
無料サービス終了で店の利益が増えるのはけしからん、ってこれまでの店負担が当たり前と思いすぎじゃないですかね。これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
> これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？初めから客負担なんですけど
レジ袋とかスプーンなど有料化するならば、本来、商品がその分安くならないとおかしいのにそのような動きはないですね。
費用を見える化しなさいという国の主張はまあわかる。つまりはレジ袋を有料化したのに商品を値下げしていない小売りがクソなんだな。
無料でつけてたレジ袋と有料化したレジ袋とではかかるコストに差があるから仕方ない
初めから客負担なら、何も問題はないですね。ただの軽微な値上げ。
これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
まー、店が負担してると思ってる頭がお花畑ならデフレから抜けられなくても仕方がないか。
有料化は別にいいけど、義務で罰則となると国がそこまで介入してくるの？という感は拭えない
見方によるけど、赤字なのに店が負担していたなら店の負担といっていいけど、黒字の分からレジ袋代を出していたので店ではなく客が負担していたといえる。
なお、レジ袋有料化前は、少々の買い物だとレジ袋を貰うのも気が引けるから、ちょっと余分なものを買い足していた。「レジ袋は要らない」といえばいいじゃない？というかもしれないが、レジ袋に入れないで持って出たり、そのままほかの店に入ると万引きと誤解される恐れがあるからレジ袋には入れて欲しい。
今は万引きと誤解されることもなく、そのまま手にもてる分しか買わないし、ほかの店に寄る前に消費できる分しか買わない。（コンビニの場合）
店としても本音はレジ袋程度のコストをケチるために大きな損失を出してて嫌だと思ってるのでは。
本当に嫌だと思ってる店ならバイオマスレジ袋を使って無料にしてますが、そういう店はほとんどないですね。
レジでいちいち確認作業を求められて鬱陶しい。レジ袋使いますか。サイズはこちらで良いですか？袋は複数に分けますか？袋代をレジ打ちしわすれたので、もう一度お支払いお願いします。本当に馬鹿馬鹿しい。
まず自分の側から希望を伝えればいいじゃん
店員「袋は必要ですか？」客A「(必要に)決まってるだろ、いちいち聞くな！」客B「(不要に)決まってるだろ、いちいち聞くな！」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
せめて (スコア:1)
有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。
循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・
Re:せめて (スコア:0)
これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？
それが嫌なら自分が客として行った時に断ればいい(買わなきゃいい)だけの話。
無料サービス終了で店の利益が増えるのはけしからん、ってこれまでの店負担が当たり前と思いすぎじゃないですかね。
これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
Re:せめて (スコア:1)
> これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？
初めから客負担なんですけど
Re:せめて (スコア:1)
レジ袋とかスプーンなど有料化するならば、
本来、商品がその分安くならないとおかしいのに
そのような動きはないですね。
Re: (スコア:0)
費用を見える化しなさいという国の主張はまあわかる。
つまりはレジ袋を有料化したのに商品を値下げしていない小売りがクソなんだな。
Re: (スコア:0)
無料でつけてたレジ袋と有料化したレジ袋とではかかるコストに差があるから仕方ない
Re: Re:せめて (スコア:1)
初めから客負担なら、何も問題はないですね。ただの軽微な値上げ。
Re:せめて (スコア:1)
これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
まー、店が負担してると思ってる頭がお花畑ならデフレから抜けられなくても仕方がないか。
Re: (スコア:0)
有料化は別にいいけど、義務で罰則となると国がそこまで介入してくるの？という感は拭えない
Re: (スコア:0)
見方によるけど、赤字なのに店が負担していたなら店の負担といっていいけど、黒字の分からレジ袋代を出していたので店ではなく客が負担していたといえる。
なお、レジ袋有料化前は、少々の買い物だとレジ袋を貰うのも気が引けるから、ちょっと余分なものを買い足していた。
「レジ袋は要らない」といえばいいじゃない？というかもしれないが、レジ袋に入れないで持って出たり、そのままほかの店に入ると万引きと誤解される恐れがあるからレジ袋には入れて欲しい。
今は万引きと誤解されることもなく、そのまま手にもてる分しか買わないし、ほかの店に寄る前に消費できる分しか買わない。
（コンビニの場合）
店としても本音はレジ袋程度のコストをケチるために大きな損失を出してて嫌だと思ってるのでは。
Re: (スコア:0)
本当に嫌だと思ってる店ならバイオマスレジ袋を使って無料にしてますが、そういう店はほとんどないですね。
Re: (スコア:0)
レジでいちいち確認作業を求められて鬱陶しい。
レジ袋使いますか。
サイズはこちらで良いですか？
袋は複数に分けますか？
袋代をレジ打ちしわすれたので、もう一度お支払いお願いします。
本当に馬鹿馬鹿しい。
Re: (スコア:0)
まず自分の側から希望を伝えればいいじゃん
Re: (スコア:0)
店員「袋は必要ですか？」
客A「(必要に)決まってるだろ、いちいち聞くな！」
客B「(不要に)決まってるだろ、いちいち聞くな！」