アカウント名:
パスワード:
△三菱電機で新たな検査不正。○三菱電機で検査不正が恒常化。
になりそう。
既にこのくらいのことでは誰も驚かなくなってきている。そのうちニュースにもならなくなるよ。
三菱電機だけの話ならまだいいけどな。日本全体がそうなってきてるからな。
そうなってきてるっていうか「前から」の話だけどなこれ
手元で検査、検査ではほぼほぼ引っかからず、たまに検査で引っかかったらペナルティとかいうシステムに無理あるんだろうなたまにわざと検査に落ちるのを流すようにして引っ掛けたら褒めないと# そして「不良品作成、検査の手順」とかが確立してしまうのか
処罰感情が強すぎるのはあるかもね。重要なのは不良を検知して品質を上げることなのに、責任者を罰することを重要視しすぎてる気がする。みずほ銀行の件とか。
不良を検知するとなぜか責められる空気になってるかもしれんね。製造業としては末期症状、もうモノづくり止めたら？っていうレベル。
>不良を検知するとなぜか責められる空気になってるかもしれんね。
工場で週イチの全体会議で不良率上がるとライン関係が責められてましたね。品証部門は特に感情もなく、ただ検査結果を並べてただけだけど。
不良率の要因はオペミスだけじゃなくて、設備状態材料環境やプロセスの変動とかいろんな要因があって製造ライン側では全部を把握できないのに。
首相が嘘ついても誤魔化してもニュースにはならない国もあるみたいですね。
メディアが誤報を訂正しなかった数の方が多いけどな。
何故、全然ジャンルの異なるものを並べるのだろう。せめて他の政治家とかにしておけよ。
訂正したメディアを訂正しないメディアが批判して自分の行為に頬っかむりとかしますからね。産経さんなんぞ良くまあ言えるもんだと。
それでも某アレゲサイトのタレコミの誤字よりは少ないのかもしれない。
一個人と星の数ほどある組織の合計を比較できるレベルってすごいね
なりそうというかなっていたという記事ぽい
まぁ上が実現不可能な時間/コストで結論ありきでこさえて下が勝手にやらかしたすんませーんってのは品質神話(偽)ではよくある話で
# 儲かる仕組みを作る経営者としては騙しも手法の内みたいな？
今だけ俺たちだけ儲かればあとはどうなろうが知ったこっちゃないってね。今の似非新自由主義も過去と未来にフリーライドしてるだけだから批判されるんだよ。
三菱電機ってこの手の不正の「常習犯」になってるけどなぜか他の同種企業はあまり話題に上らないように感じられるのは三菱電機ばかりが実際のところ不正を働いているからなのかそれともこれまでの「実績」（前科とも）により外部から目を付けられているから発覚・報道されやすくなっているのかそれとも単にそういう雰囲気になっているだけなのか（要するに「気のせい」）いったい真実はどうなんだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
タイトル (スコア:3, すばらしい洞察)
△三菱電機で新たな検査不正。
○三菱電機で検査不正が恒常化。
になりそう。
Re: (スコア:0)
既にこのくらいのことでは誰も驚かなくなってきている。
そのうちニュースにもならなくなるよ。
Re: (スコア:0)
三菱電機だけの話ならまだいいけどな。
日本全体がそうなってきてるからな。
Re: (スコア:0)
そうなってきてるっていうか「前から」の話だけどなこれ
手元で検査、検査ではほぼほぼ引っかからず、たまに検査で引っかかったらペナルティとかいうシステムに無理あるんだろうな
たまにわざと検査に落ちるのを流すようにして引っ掛けたら褒めないと
# そして「不良品作成、検査の手順」とかが確立してしまうのか
Re:タイトル (スコア:2)
処罰感情が強すぎるのはあるかもね。
重要なのは不良を検知して品質を上げることなのに、責任者を罰することを重要視しすぎてる気がする。みずほ銀行の件とか。
Re:タイトル (スコア:1)
不良を検知するとなぜか責められる空気になってるかもしれんね。
製造業としては末期症状、もうモノづくり止めたら？っていうレベル。
Re: (スコア:0)
>不良を検知するとなぜか責められる空気になってるかもしれんね。
工場で週イチの全体会議で不良率上がるとライン関係が責められてましたね。
品証部門は特に感情もなく、ただ検査結果を並べてただけだけど。
不良率の要因はオペミスだけじゃなくて、設備状態材料環境やプロセスの変動とかいろんな要因があって製造ライン側では全部を把握できないのに。
Re: (スコア:0)
首相が嘘ついても誤魔化してもニュースにはならない国もあるみたいですね。
Re: (スコア:0)
メディアが誤報を訂正しなかった数の方が多いけどな。
Re: (スコア:0)
何故、全然ジャンルの異なるものを並べるのだろう。
せめて他の政治家とかにしておけよ。
Re: (スコア:0)
訂正したメディアを訂正しないメディアが批判して自分の行為に頬っかむりとかしますからね。
産経さんなんぞ良くまあ言えるもんだと。
Re: (スコア:0)
それでも某アレゲサイトのタレコミの誤字よりは少ないのかもしれない。
Re: (スコア:0)
一個人と星の数ほどある組織の合計を比較できるレベルってすごいね
Re: (スコア:0)
△三菱電機で新たな検査不正。
○三菱電機で検査不正が恒常化。
になりそう。
なりそうというか
なっていた
という記事ぽい
まぁ
上が実現不可能な時間/コストで結論ありきでこさえて
下が勝手にやらかしたすんませーん
ってのは品質神話(偽)ではよくある話で
# 儲かる仕組みを作る経営者としては騙しも手法の内みたいな？
Re: (スコア:0)
今だけ俺たちだけ儲かればあとはどうなろうが知ったこっちゃないってね。
今の似非新自由主義も過去と未来にフリーライドしてるだけだから批判されるんだよ。
Re: (スコア:0)
三菱電機ってこの手の不正の「常習犯」になってるけど
なぜか他の同種企業はあまり話題に上らないように感じられるのは
三菱電機ばかりが実際のところ不正を働いているからなのか
それともこれまでの「実績」（前科とも）により外部から目を付けられているから発覚・報道されやすくなっているのか
それとも単にそういう雰囲気になっているだけなのか（要するに「気のせい」）
いったい真実はどうなんだろう？