アカウント名:
パスワード:
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな法的に問題があるなら改正でもして# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
リアルハンターに聞いたら高齢化と後継者不足が今回の件で加速していて。自衛隊のスナイパー部隊が災害出動として熊を狩る近未来が迫ってます。
市役所の職員がボランティア()で祭りに参加するような感じで自衛隊員やOBがボランティア()で狩猟免許取るようになるんじゃないか
自衛隊法的に災害派遣では武器を持っていけません
自衛隊員に素手でクマと戦えとでも言うんですかね
「訓練に出動中、たまたま害獣と遭遇したので訓練として射撃した」ってていでいいんじゃないですか
阪神淡路大震災の際、兵庫県知事が行方不明(車で県庁に向かったが渋滞だったらしい)で派遣要請が遅れたことから呉の海上自衛隊は訓練という名目で救援資材を積んで出港し、派遣要請を受けて神戸港に入港したそうです。(後日、当時の自衛隊幹部の方に聞いた)
なので、遭遇までは訓練と言い訳しても、発砲前には報告とか許可を受ける必要があるのではないかな
理想主義に走った現行憲法を改正しなきゃ歪な構造を正せないでしょう。
熊の駆除を任務に加えるぐらい、自衛隊法の改正だけで十分可能ですが
こっそり、怪獣も追加しておいてほしい
死んじゃって宙ぶらりんになったロッククライマーを回収するために呼ばれてザイルを狙って銃撃した、ってのが昔なかったっけ?
140mの距離で1000発打って当たらなかったって、当時の技術はそんな物だったのかな。それとも足場が悪かったとかか。
まぁ今ならドローン飛ばして切れば解決できるので、宙づりになっても安心ですね。
災害出動でも武器を使ってきた自衛隊https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20161019-00063415 [yahoo.co.jp]
現行法の範囲内で対応できなければ法律を変えれば良いでしょそれとも、法改正のために憲法改正が必要なのかい?
これはどっちが嘘で罵詈なの?
罵詈雑言はお互いさま、デマはお前だ。
そうですよ?自衛隊じゃなくて警察が素手で戦えばいいんですよ。
猟友会に駆除してくれ->発砲許可してない->素手でやれや
なんて最初に言ったのは警察なんですから。言った本人、組織が素手でやればいいんです。
改正が求められてるってことじゃないですか。私は「素手で戦え」とは言いません。「自衛隊が武器を持って戦えるように法律を変えろ」と言います。
法改正どころか、害獣駆除で自衛隊は過去にトド相手に機関砲やら榴弾砲まで撃ってる
「轟音でおいはらう」ために榴弾なんだぞ殺すだけなら機関銃のほうが良いわ
過去は過去なわけで、今どき害獣駆除で武器使用したら野党どころか市民様から何言われるかわからないし、実際今は基地内であっても猟友会を呼んでいる。なにしろ苦情があったからって災害派遣中の隊員から温かいご飯も寝床も取り上げるのが今の防衛省ですよ。
法を改正せず運用だけで切り抜けるのは、もう限界じゃないかな。
そんなの法律作ればOK
ウイリー・ウイリアムス相当の人を呼ぶしかないな。
今度は自衛隊員が逮捕されて裁判になるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2, 興味深い)
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。
そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな
法的に問題があるなら改正でもして
# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:0)
リアルハンターに聞いたら高齢化と後継者不足が今回の件で加速していて。
自衛隊のスナイパー部隊が災害出動として熊を狩る近未来が迫ってます。
Re: (スコア:0)
自衛隊員に素手でクマと戦えとでも言うんですかね
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2)
市役所の職員がボランティア()で祭りに参加するような感じで
自衛隊員やOBがボランティア()で狩猟免許取るようになるんじゃないか
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2)
自衛隊法的に災害派遣では武器を持っていけません
自衛隊員に素手でクマと戦えとでも言うんですかね
「訓練に出動中、たまたま害獣と遭遇したので訓練として射撃した」ってていでいいんじゃないですか
Re: (スコア:0)
「訓練に出動中、たまたま害獣と遭遇したので訓練として射撃した」ってていでいいんじゃないですか
阪神淡路大震災の際、兵庫県知事が行方不明(車で県庁に向かったが渋滞だったらしい)で派遣要請が遅れたことから
呉の海上自衛隊は訓練という名目で救援資材を積んで出港し、派遣要請を受けて神戸港に入港したそうです。
(後日、当時の自衛隊幹部の方に聞いた)
なので、遭遇までは訓練と言い訳しても、発砲前には報告とか許可を受ける必要があるのではないかな
Re: (スコア:0)
そんな訓練さえ建前にすれば自衛隊が何でもできるみたいなのは法治国家としてどんなのって思うけど。
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:1)
理想主義に走った現行憲法を改正しなきゃ歪な構造を正せないでしょう。
Re: (スコア:0)
熊の駆除を任務に加えるぐらい、自衛隊法の改正だけで十分可能ですが
Re: (スコア:0)
こっそり、怪獣も追加しておいてほしい
Re: (スコア:0)
死んじゃって宙ぶらりんになったロッククライマーを回収するために
呼ばれてザイルを狙って銃撃した、ってのが昔なかったっけ?
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
140mの距離で1000発打って当たらなかったって、当時の技術はそんな物だったのかな。
それとも足場が悪かったとかか。
まぁ今ならドローン飛ばして切れば解決できるので、宙づりになっても安心ですね。
Re: (スコア:0)
災害出動でも武器を使ってきた自衛隊
https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20161019-00063415 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
現行法の範囲内で対応できなければ法律を変えれば良いでしょ
それとも、法改正のために憲法改正が必要なのかい?
Re: (スコア:0)
これはどっちが嘘で罵詈なの?
Re: (スコア:0)
罵詈雑言はお互いさま、デマはお前だ。
Re: (スコア:0)
そうですよ?自衛隊じゃなくて警察が素手で戦えばいいんですよ。
猟友会に
駆除してくれ->発砲許可してない->素手でやれや
なんて最初に言ったのは警察なんですから。言った本人、組織が素手でやればいいんです。
Re: (スコア:0)
改正が求められてるってことじゃないですか。
私は「素手で戦え」とは言いません。
「自衛隊が武器を持って戦えるように法律を変えろ」と言います。
Re: (スコア:0)
法改正どころか、害獣駆除で自衛隊は過去にトド相手に機関砲やら榴弾砲まで撃ってる
Re: (スコア:0)
なお榴弾砲はトドにはほとんど命中しなかったので、同行した漁船から猟師が散弾で駆除したという
Re: (スコア:0)
「轟音でおいはらう」ために榴弾なんだぞ
殺すだけなら機関銃のほうが良いわ
Re: (スコア:0)
過去は過去なわけで、今どき害獣駆除で武器使用したら野党どころか市民様から何言われるかわからないし、実際今は基地内であっても猟友会を呼んでいる。
なにしろ苦情があったからって災害派遣中の隊員から温かいご飯も寝床も取り上げるのが今の防衛省ですよ。
法を改正せず運用だけで切り抜けるのは、もう限界じゃないかな。
Re: (スコア:0)
そんなの法律作ればOK
Re: (スコア:0)
ウイリー・ウイリアムス相当の人を呼ぶしかないな。
Re: (スコア:0)
今度は自衛隊員が逮捕されて裁判になるだけ