アカウント名:
パスワード:
駆動系のないSSDにしたほうが長持ちかつ低消費電力になりそうHDDの寿命劣化は温度、ヘッド退避|再開、スピン停止|再開なので後者2つをを廃せる温度についてもヒートシンクつけて通気性確保すればより長持ちHDDの速度を想定しているならSATA2でさえ十分だし高い高速SSDでなくてもいいし
# 8TBや16TBになるとRAID0やコンバインがSSDだと必須になるから考えものだけど
SSDは死んだら全滅する(生きたセクタだけサルベージができない)のが怖いと思ってたので、HDDとSSDでミラーリング、という構成にしてみました。
で、機種選定していて思ったのが今時のHDDは油断するとSMRになるので、CMRのHDDを探すのが手間。あやうくSMRのHDDをポチるところでした。
WD RED Plusなんてあるんだ・・・マッチポンプくさいが
SSDは死んだら全滅する(生きたセクタだけサルベージができない)のが怖いと思ってたので、
昔は気にしていましたがHDDでも逝くときはサルベージも断念てケースもあるしSSDも容量9割でフォーマットしてれば10年毎日GB単位の読み書きしても寿命1割も減らないと身を持って知ったし予算と容量の都合が付けばバックアップストレージもSSDでいいかなみたいな
もっと高容量低価格のSSDが早く出ないかと心待ちにしてます
可動部のないSSDが頓死するリスクは殆どないので、動作保証を過ぎそうになったら交換て運用がいいと思いますよ。HDDは不定期に壊れること前提だから壊れたら交換なわけで、壊れないなら定期交換でいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
1TB程度なら (スコア:0)
駆動系のないSSDにしたほうが長持ちかつ低消費電力になりそう
HDDの寿命劣化は温度、ヘッド退避|再開、スピン停止|再開なので後者2つをを廃せる
温度についてもヒートシンクつけて通気性確保すればより長持ち
HDDの速度を想定しているならSATA2でさえ十分だし高い高速SSDでなくてもいいし
# 8TBや16TBになるとRAID0やコンバインがSSDだと必須になるから考えものだけど
Re:1TB程度なら (スコア:1)
SSDは死んだら全滅する(生きたセクタだけサルベージができない)のが怖いと思ってたので、
HDDとSSDでミラーリング、という構成にしてみました。
で、機種選定していて思ったのが
今時のHDDは油断するとSMRになるので、CMRのHDDを探すのが手間。
あやうくSMRのHDDをポチるところでした。
Re:1TB程度なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
WD RED Plusなんてあるんだ・・・マッチポンプくさいが
Re: (スコア:0)
SSDは死んだら全滅する(生きたセクタだけサルベージができない)のが怖いと思ってたので、
昔は気にしていましたが
HDDでも逝くときはサルベージも断念てケースもあるし
SSDも容量9割でフォーマットしてれば10年毎日GB単位の読み書きしても寿命1割も減らないと身を持って知ったし
予算と容量の都合が付けばバックアップストレージもSSDでいいかなみたいな
もっと高容量低価格のSSDが早く出ないかと心待ちにしてます
Re:1TB程度なら (スコア:2)
「大きな異音と共にPCフリーズ、リセットするも認識されない」
とかいうパターンですか？
あの「ガリィッ」って音は二度は聞きたく無いですな
Re: (スコア:0)
可動部のないSSDが頓死するリスクは殆どないので、動作保証を過ぎそうになったら交換て運用がいいと思いますよ。
HDDは不定期に壊れること前提だから壊れたら交換なわけで、壊れないなら定期交換でいい。