アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
静かな軍用機 (スコア:1)
「静かな軍用機」ってのは需要があるんでしょうか？
静かなヘリコプターならありそうですけど。
軍事目的の航空機だと、
やっぱり静音性よりもレーダーに映りにくいステルス性の方が重要なんじゃないかってのが素人考えなのですよ。
どうなんでしょ？
静かな旅客機はいいですよねぇ。
わたしの場合、
外国に行くと常に寝不足で到着するので。
時差ぼけになるし。
３回しか行ったことないけど。
Re:静かな軍用機は重要です (スコア:2, すばらしい洞察)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
目的次第ですが (スコア:2, 参考になる)
確かに、レーダーサイトを叩く機体は、ステルス性が重要なのは、事実です。
レーダーサイトを叩いた後、静かな軍用機は、夜間の対ゲリラ戦にしょう。必殺仕事人みたいな、ミッションには、適しているでしょう。
あと、廃熱が少なければ、携行SAMも無力化できますから。
Re:目的次第ですが(わかりやすい:+1) (スコア:2)
そりゃそーですな、
レーダー潰した後でも飛行機使うんですもんね。
敵地潜入というとヘリしか思いつきませんでした。
それにしても、
廃熱の問題はかなり難しいですねぇ。
うんうん。
Re:静かな軍用機 (スコア:1)
その筋に造詣が深くない上，うろ覚えなので間違いかもしれませんが．
------
Yoshige
Re:静かな軍用機 (スコア:1)
無人なら、いくらでも飛んでいられるし、落されてもかまわんしね。