アカウント名:
パスワード:
日本だと絶対に金を貸してはいけないリストにしかならんが。無金利で貸したところで帰ってくる見込みも無かろうて。
ビッグデータ活用って想像力の問題だからな。
140項目のデータでこういう人をこうやって働かせたら会社に貢献する（昇進する人が多かった）ぞ、こういう状態だと給料少なくしても離職率など変わらないからやっちまえ
みたいにコンサルタントデータとしていくらでも使える。
行動データ提供って匿名でもやたら渋る人もいるけど、小銭が入ると駄々洩れになる人らとは別種の人間なんかな。
まあこれのターゲットは明日の金にも困る人だろうから、金の為に呑める条件が緩いんだろうけど。
自分は「やたら渋る」側の人間だけど、己の中で他者をホワイトリスト方式で管理しているかブラックリスト方式で管理しているか、の違いだと思ってる。基本スタンスが真逆、という意味では別種の人間と言っていいかもしれない。
逆の例でばターゲティング広告と同じ仕組みその恩恵で無料サービスが受けられる
アメリカならでは貯蓄率が低いから、コロナ以前から日常的に口座がマイナスになる人が多いのだけど、銀行はそこから儲けるために自動でサラ金が組めるサービスをやっていた貧困層からさらに搾り取るってことで悪名高く、近年ようやく議会で話題になるようになったそんな惨状だから、この記事のサービスみたいなのがすんなり受け入られてる
それで日本でもカモを増やすために日本は貯蓄率が高すぎるもっと投資しろと一生懸命煽っていると
株式投資なんてネズミ講みたいなもんで、誰かが買い続けないと永遠の株価上昇なんて達成できませんからね。新規参入プレイヤーがいなくなった時点で終わり。
> 株式投資なんてネズミ講みたいなもんで、誰かが買い続けないと永遠の株価上昇なんて達成できませんからね。> 新規参入プレイヤーがいなくなった時点で終わり。
そんなわけない。全体的にマイルドなインフレで貨幣価値が下がる分、株価が上昇し続けるのが普通でしょ。
下がりそうなら空売りしなよ
何言ってんだ。
日本の貯蓄率なんてアメリカ以下。韓国より下だぞ。
毎週のように日本は「投資しなさすぎ貯金しすぎ」「貯蓄率減る」のニュースを見て片方だけ信じる馬鹿かな自分の家しか世界がないのなら失礼
投資したくても日銀がETF爆買いしてるので高くて買えない状態。総裁が変わって「出口戦略」として手放した時にどこまで暴落するかは誰にもわからん。
暴利の代表みたいなペイデイローンの代わりと思うと、「個人情報くらい」って人は多いんじゃないかな。
なんで日本だと違うのかわからんけど、実際のところほとんどは帰ってくるだろうから貸金商売のネタには良いんじゃないかなぁ仮に個人が最終的には破綻するとしてもそれまでは稼げるわけで貸すほうのチキンレースになるもかもしれないが
「絶対に金を貸してはいけないリスト」ってのは、けっこういい値が付くんじゃないですかね。
そのリストを作るための、リスクとリターンに折り合いがついたと考えた人がいたから、ビジネスモデルにまでなってしまった、と。
最近日本でもCM流れてるような。給料を数日早く手に入れられるだけだと思われ。それほど大金を貸すわけじゃない。んで、メリケンは週給なので賀す額もちいさいんだろう。
むしろ日本だと企業相手に流行るんじゃないかなぁ雇ってほしくば登録しろができると拍手喝采で導入する会社さんとか
これはこんなサービスと提携しちゃうようなリテラシーの低い企業を表す指標になりますね
日本にもあるPaymeや楽天早トク給与みたいなのは会社と連携して立て替えた上で前払いするのが前提だからな。使ったことないからサイトに書いてある以上のことはわからんが。
どっちのサイトも「様」がウザすぎて、うさん臭さで満ち溢れている。
ウチの会社にはもともと「金に困ったら前借相談に乗るよ」という規約があった結婚関連の資金とか急に親が倒れて医療費が居るとかで利用実績もあったらしい
んでこういうのと契約すると会社としても無料でできてユーザも楽ということで契約したらどうかという話があった実際に契約したかどうかは知らんけど、普通に福利厚生の一環であり得るんじゃない?
これでいつもいつも前借してる社員が出てくるような会社だったらまた違うかもしれんが
こいつらは信用できなくても滞納すれば給料差し押さえればいいだけなんだからリスクは高くないだろ。四角四面に債務者自身を「与信」とかだるいこと言ってるから日本企業はビジネスチャンスを逃す。
信用情報を提供してるだけで給与を担保に取られる契約なのかどうか。給与明細が実物かもわからんし。
どうも人事給与をアウトソーシングしている例がアメリカにはそこそこある？ようで、借金希望者はアウトソーシング先（payroll provider）にログインして給与情報を貸出側に提供する設定をする必要があるらしい（原文に書いてあった）。給与明細を債務者ではなく管理元が提供するので、これは本物だと保証できるだろう。また、借金を負った人が減給や解雇となった場合もその情報はアウトソーシング先を通じて速やかに連絡されるので、貸出上限額を速やかに変更することで焦げ付きも最小限にできる（原文（ｒｙ
ちなみに、こーゆー企業は貸出金に利子をつけていないのでローン会社とはみなされず、規制がすごく緩いらしい。
利子じゃなく手数料で儲けるという抜け穴を突いてるからね
基本的に貧困ビジネスの1つだよな、これ。最底辺は食い物にされる構図はどこの世界でも同じ。ただ、日本だと生活保護費まで食い物にするので行政もマヌケなんだが。
あっちのソーシャルセキュリティも日本の生活保護と食い物にされてますよ。
> 日本の生活保護と食い物
米国の社会保障は「現金支給（＝日本の生活保護）＋食べ物の支援（フードスタンプ）」の構成になっている、という意味？
「手数料で儲ける」
日本で流行りそう。もう流行ってるか、何するにも手数料必要だしなこの国
両替手数料やATM利用料などで大騒ぎされるのに？手数料必要ないもの認識していないだけでしょ。
チップも手数料の一種と見なせますけどそこまで広まってましたっけ?
いや信用情報を売ってるんだよちょっとぐらい記事読めばいいのに
給料差し押さえるのも実際の手続きはだるいぞよ
リスクの比率考えて、トータルで利益になれば貸すって判断もアリなんだよ。住宅ローンとカードローンの金利が違うとかと広義には一緒。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
海外だと価値があるのか (スコア:0)
日本だと絶対に金を貸してはいけないリストにしかならんが。
無金利で貸したところで帰ってくる見込みも無かろうて。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:2, 興味深い)
ビッグデータ活用って想像力の問題だからな。
140項目のデータでこういう人をこうやって働かせたら会社に貢献する（昇進する人が多かった）ぞ、
こういう状態だと給料少なくしても離職率など変わらないからやっちまえ
みたいにコンサルタントデータとしていくらでも使える。
Re: (スコア:0)
行動データ提供って匿名でもやたら渋る人もいるけど、小銭が入ると駄々洩れになる人らとは別種の人間なんかな。
まあこれのターゲットは明日の金にも困る人だろうから、金の為に呑める条件が緩いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
自分は「やたら渋る」側の人間だけど、己の中で他者をホワイトリスト方式で管理しているかブラックリスト方式で管理しているか、の違いだと思ってる。
基本スタンスが真逆、という意味では別種の人間と言っていいかもしれない。
Re: (スコア:0)
逆の例でばターゲティング広告と同じ仕組み
その恩恵で無料サービスが受けられる
Re:海外だと価値があるのか (スコア:2, 参考になる)
アメリカならでは
貯蓄率が低いから、コロナ以前から日常的に口座がマイナスになる人が多いのだけど、銀行はそこから儲けるために自動でサラ金が組めるサービスをやっていた
貧困層からさらに搾り取るってことで悪名高く、近年ようやく議会で話題になるようになった
そんな惨状だから、この記事のサービスみたいなのがすんなり受け入られてる
Re: (スコア:0)
それで日本でもカモを増やすために日本は貯蓄率が高すぎるもっと投資しろと一生懸命煽っていると
Re: (スコア:0)
株式投資なんてネズミ講みたいなもんで、誰かが買い続けないと永遠の株価上昇なんて達成できませんからね。
新規参入プレイヤーがいなくなった時点で終わり。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:1)
> 株式投資なんてネズミ講みたいなもんで、誰かが買い続けないと永遠の株価上昇なんて達成できませんからね。
> 新規参入プレイヤーがいなくなった時点で終わり。
そんなわけない。全体的にマイルドなインフレで貨幣価値が下がる分、株価が上昇し続けるのが普通でしょ。
Re: (スコア:0)
下がりそうなら空売りしなよ
Re: (スコア:0)
何言ってんだ。
日本の貯蓄率なんてアメリカ以下。韓国より下だぞ。
Re: (スコア:0)
毎週のように日本は「投資しなさすぎ貯金しすぎ」「貯蓄率減る」のニュースを見て片方だけ信じる馬鹿かな
自分の家しか世界がないのなら失礼
Re: (スコア:0)
投資したくても日銀がETF爆買いしてるので高くて買えない状態。
総裁が変わって「出口戦略」として手放した時にどこまで暴落するかは誰にもわからん。
Re: (スコア:0)
暴利の代表みたいなペイデイローンの代わりと思うと、「個人情報くらい」って人は多いんじゃないかな。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:2)
なんで日本だと違うのかわからんけど、実際のところほとんどは帰ってくるだろうから
貸金商売のネタには良いんじゃないかなぁ
仮に個人が最終的には破綻するとしてもそれまでは稼げるわけで貸すほうのチキンレースになるもかもしれないが
Re:海外だと価値があるのか (スコア:1)
「絶対に金を貸してはいけないリスト」ってのは、けっこういい値が付くんじゃないですかね。
そのリストを作るための、リスクとリターンに折り合いがついたと考えた人がいたから、ビジネスモデルにまでなってしまった、と。
Re: (スコア:0)
最近日本でもCM流れてるような。
給料を数日早く手に入れられるだけだと思われ。それほど大金を貸すわけじゃない。
んで、メリケンは週給なので賀す額もちいさいんだろう。
Re: (スコア:0)
日本だと絶対に金を貸してはいけないリストにしかならんが。
無金利で貸したところで帰ってくる見込みも無かろうて。
むしろ日本だと企業相手に流行るんじゃないかなぁ
雇ってほしくば登録しろができると拍手喝采で導入する会社さんとか
Re: (スコア:0)
これはこんなサービスと提携しちゃうようなリテラシーの低い企業を表す指標になりますね
Re: (スコア:0)
日本にもあるPaymeや楽天早トク給与みたいなのは会社と連携して立て替えた上で前払いするのが前提だからな。
使ったことないからサイトに書いてある以上のことはわからんが。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:1)
どっちのサイトも「様」がウザすぎて、うさん臭さで満ち溢れている。
Re: (スコア:0)
ウチの会社にはもともと「金に困ったら前借相談に乗るよ」という規約があった
結婚関連の資金とか急に親が倒れて医療費が居るとかで利用実績もあったらしい
んでこういうのと契約すると会社としても無料でできてユーザも楽ということで契約したらどうかという話があった
実際に契約したかどうかは知らんけど、普通に福利厚生の一環であり得るんじゃない?
これでいつもいつも前借してる社員が出てくるような会社だったらまた違うかもしれんが
Re: (スコア:0)
こいつらは信用できなくても滞納すれば給料差し押さえればいいだけなんだからリスクは高くないだろ。
四角四面に債務者自身を「与信」とかだるいこと言ってるから日本企業はビジネスチャンスを逃す。
Re: (スコア:0)
信用情報を提供してるだけで
給与を担保に取られる契約なのかどうか。
給与明細が実物かもわからんし。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:4, 興味深い)
どうも人事給与をアウトソーシングしている例がアメリカにはそこそこある？ようで、借金希望者はアウトソーシング先（payroll provider）にログインして給与情報を貸出側に提供する設定をする必要があるらしい（原文に書いてあった）。
給与明細を債務者ではなく管理元が提供するので、これは本物だと保証できるだろう。
また、借金を負った人が減給や解雇となった場合もその情報はアウトソーシング先を通じて速やかに連絡されるので、貸出上限額を速やかに変更することで焦げ付きも最小限にできる（原文（ｒｙ
ちなみに、こーゆー企業は貸出金に利子をつけていないのでローン会社とはみなされず、規制がすごく緩いらしい。
Re: (スコア:0)
利子じゃなく手数料で儲けるという抜け穴を突いてるからね
Re: (スコア:0)
基本的に貧困ビジネスの1つだよな、これ。
最底辺は食い物にされる構図はどこの世界でも同じ。
ただ、日本だと生活保護費まで食い物にするので行政もマヌケなんだが。
Re: (スコア:0)
あっちのソーシャルセキュリティも日本の生活保護と食い物にされてますよ。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:1)
> 日本の生活保護と食い物
米国の社会保障は「現金支給（＝日本の生活保護）＋食べ物の支援（フードスタンプ）」の構成になっている、という意味？
Re: (スコア:0)
「手数料で儲ける」
日本で流行りそう。もう流行ってるか、何するにも手数料必要だしなこの国
Re: (スコア:0)
両替手数料やATM利用料などで大騒ぎされるのに？
手数料必要ないもの認識していないだけでしょ。
Re: (スコア:0)
チップも手数料の一種と見なせますけどそこまで広まってましたっけ?
Re: (スコア:0)
いや信用情報を売ってるんだよ
ちょっとぐらい記事読めばいいのに
Re: (スコア:0)
給料差し押さえるのも実際の手続きはだるいぞよ
Re: (スコア:0)
リスクの比率考えて、トータルで利益になれば貸すって判断もアリなんだよ。
住宅ローンとカードローンの金利が違うとかと広義には一緒。