アカウント名:
パスワード:
政府見解の「野外において」という条件が、and条件と理解できない?コンビニがマスク非着用での入店禁止を掲示していなければ、他の客への配慮は不要?
屋内でも「2m以上の距離・ほとんど会話なし」ならマスク不要…政府見解発表 : 読売新聞オンライン [yomiuri.co.jp]マスク、屋内でも距離あり会話なしなら不要 政府「例えば図書館」 | 毎日新聞 [mainichi.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
政府見解に基づいて? (スコア:0)
政府見解の「野外において」という条件が、and条件と理解できない?
コンビニがマスク非着用での入店禁止を掲示していなければ、他の客への配慮は不要?
Re:政府見解に基づいて? (スコア:1)
屋内でも「2m以上の距離・ほとんど会話なし」ならマスク不要…政府見解発表 : 読売新聞オンライン [yomiuri.co.jp]
マスク、屋内でも距離あり会話なしなら不要 政府「例えば図書館」 | 毎日新聞 [mainichi.jp]