「南極観測船の後継に予算の壁」記事へのコメント

将来の領土権の確保

[Anonymous Coward]

何の意義がって、
どっかの発狂した政権が、「南極条約は廃棄、ここはわが国の領土」とか
ぬかしやがらないようにちゃんと各国の実績を積んでおく必要があるぢゃあないか！

堅い事言わずに、中

日本は1950年に南極の領土権を放棄しています

[prajna (18168)]

日本は、サンフランシスコ講和条約 [room.ne.jp]の第二条(e)項にて、南極の領土権を放棄しています。

なぜ、わざわざこんな項目が講和条約に入ってしまったのか、それについては当時の外交にやや不手際があったようです。

Re:南極条約と領有権

[oguma (17986)]

　現在の南極の領有権関係の主張については、 外務省に情報がありました [mofa.go.jp]。

（2）南極における領土権問題
　現在、南極地域で実質的な科学的研究活動を行っている国の中には、従来から南極の一部に領土権を主張している7カ国（クレイマント。英、ノルウェー、仏、豪、NZ、チリ、アルゼンチン）と領土権を主張しないと同時に他国の主張も否認する国（ノン・クレイマント。米、ロシア、我が国、ベルギー、南ア等）があり対立している。また、ノン・クレイマントの中でも、米、ロは現状では領土権を主張しないが、過去の活動を特別の権益として留保している。南極条約においてはクレイマント、ノンクレイマント双方の立場が認

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:南極条約と領有権

[Anonymous Coward]

えっとやっぱり『核の使用は禁止』なのでしょうか?

Re:南極条約と領有権

[RST (17992)]

ごめんなさい、ネタがわからないです。
無粋を承知で解説希望。

Re:南極条約と領有権

[Anonymous Coward]

南極条約 [harmonix.ne.jp]