アカウント名:
パスワード:
的になりませんか？
VRなのでヘッドトラッカー必要でしょうから赤外線を投光しそれをヘルメットのカメラで取得して頭の移動情報に変換する。その位置情報に合わせてがコンピュータで作成した画面と合成する。
そもそも論、性能が低いと実際の移動と画面上のオブジェクトが位置が表示されるまでのラグにより脳が疲労する。VRより情報の表示の方が酔わないのでMicrosoftこのヘルメットよりは簡素化して情報表示に徹する方が兵士への負担は減る。
HololensはMR（透過型）。少なくとも民生用のHololens2はパッシブなカメラx4とIMUでヘッドトラッキングしてるからヘッドトラッキングに赤外線はつかわない。
それとは別に外部の物体とコリジョン判定したりオクルージョンするのに測距センサーついてるから赤外線は出すんだけど、屋外で敵と対峙したような状況ではそもそも低性能なToFセンサなんて役に立たないから使わんのでは？
>赤外線を投光しそれをヘルメットのカメラで取得して頭の移動情報に変換する。逆やろ。ゴーグルやコントローラにLEDがついてて、それを外部カメラで撮影して位置や向きを検出してた。でも今はゴーグルのセンサーやカメラだけで検出してるから赤外線は出してない。
>的になりませんか？
一応関連リンクに以前のトピックがある。
MicrosoftのHoloLensベース軍用ゴーグル、敵に見つかりやすく命にかかわるとの評価もhttps://srad.jp/story/22/10/15/1753219 [srad.jp]
>証言者はゴーグルから漏れる光が敵からも見え、自分たちが殺される結果となるかもしれないと述べたとのこと
#どこかで同じ感じの記事見たと思ったけど、ココ（srad）ででした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これ赤外線ゴールで見た場合 (スコア:0)
的になりませんか？
VRなのでヘッドトラッカー必要でしょうから
赤外線を投光しそれをヘルメットのカメラで取得して頭の移動情報に変換する。
その位置情報に合わせてがコンピュータで作成した画面と合成する。
そもそも論、性能が低いと実際の移動と画面上のオブジェクトが位置が表示されるまでのラグにより
脳が疲労する。VRより情報の表示の方が酔わないのでMicrosoftこのヘルメットよりは
簡素化して情報表示に徹する方が兵士への負担は減る。
Re:これ赤外線ゴールで見た場合 (スコア:1)
HololensはMR（透過型）。
少なくとも民生用のHololens2はパッシブなカメラx4とIMUでヘッドトラッキングしてるからヘッドトラッキングに赤外線はつかわない。
それとは別に外部の物体とコリジョン判定したりオクルージョンするのに測距センサーついてるから赤外線は出すんだけど、
屋外で敵と対峙したような状況ではそもそも低性能なToFセンサなんて役に立たないから使わんのでは？
Re: (スコア:0)
>赤外線を投光しそれをヘルメットのカメラで取得して頭の移動情報に変換する。
逆やろ。ゴーグルやコントローラにLEDがついてて、それを外部カメラで撮影して位置や向きを検出してた。
でも今はゴーグルのセンサーやカメラだけで検出してるから赤外線は出してない。
Re: (スコア:0)
>的になりませんか？
一応関連リンクに以前のトピックがある。
MicrosoftのHoloLensベース軍用ゴーグル、敵に見つかりやすく命にかかわるとの評価も
https://srad.jp/story/22/10/15/1753219 [srad.jp]
>証言者はゴーグルから漏れる光が敵からも見え、自分たちが殺される結果となるかもしれないと述べたとのこと
#どこかで同じ感じの記事見たと思ったけど、ココ（srad）ででした。