「IDEの "Master/Slave" は差別用語?」記事へのコメント

差別かどうかは別として

[T.MURACHI (15699)]

なんで master / slave なんだろう? とは思っていました。

IDE 機器の master は CPU (MPU) であるはずなのに。。。

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:差別かどうかは別として

[Anonymous Coward]

日本人的には、
　primary の 1 とか primary の 2
　secondary の 1 とか secondary の 2
ってことで構わないんじゃないかと思ったりします。
略して P1, P2, S1, S2 でいいんじゃない！？

Re:差別かどうかは別として

[moci (11748)]

仕様 [t13.org]としては、(ATA-1でいうところの)MasterはDevice 0、SlaveはDevice 1ということになっています。

Re:差別かどうかは別として

[Anonymous Coward]

日本人的には甲乙丙丁

Re:差別かどうかは別として

[nekopon (1483)]

長いっすよ。

え、「きのえ」「きのと」「ひのえ」「ひのと」...って読むんじゃないの?

Re:差別かどうかは別として

[Anonymous Coward]

Primaly master/slave
Secondly master/slaveと覚えていたので
用語の使用個所をずらすのには反対。

Re:差別かどうかは別として

[Anonymous Coward]

>略して P1, P2, S1, S2 でいいんじゃない！？

そこまでやるなら、いっそhda,hdb,hdc...とかしちゃえば?
CDROMは、hddあたりにつなぐと。

マスタースレーブの概念がないからダメか。SATAならいいでしょ?
喜ぶのはLinuxユーザだけか。。。

Re:差別かどうかは別として

[Anonymous Coward]

master 側のコントローラが master/slave 両デバイスに働くからです。