アカウント名:
パスワード:
これで実際にロシアが核兵器使ったらアメリカはどう対応するのか興味ありますね。非難声明出して終わりかな？
> 金持ちと貧乏人のケンカでは貧乏人の方が失うものが少ないから有利 どっちが貧乏かは何とも言えない気がする。ロシアのGDPって韓国以下っていうし。
お前さん、いつの時代の認識だよ。国民一人当たりGDPなら、日本と韓国はほぼ同水準(3万ドルちょい)、ロシアは1.5万ドル。
唐突にGDPって言ってるのに一人当たりを持ってくる謎
常識的に、貧乏かどうかの指標に合計額じゃあ意味ないだろ。
アメリカが攻撃されたわけじゃないからアメリカがロシアを直接攻撃するのはやりすぎになる。つり合いが取れるのは、ロシアの友好国への攻撃。例えばベラルーシとか。
それはベラルーシとばっちり過ぎない？ベラルーシから撃ったならともかく。
これは1年ほど前に行われた米国の図上演習でそう論じられたものを反芻していると思われます。なので理屈はそっちで付いていると踏んでいるんでしょうが、しかし文脈っちゅうもんが……
ロシアがベラルーシに最近配備したロシアの核で打つ可能性あり。そうすればロシアはベラルーシを盾にできるし、NATOもロシア本土ではなくベラルーシ攻撃に抑える理由ができて情勢をエスカレーションさせずに済むのでwin-win。
ベラルーシから打つとは限らんやん。
ベラルーシを人身御供にするためにベラルーシから撃ちNATOや米はベラルーシに核報復するという冷戦期のシミュレーションがあるようです冷戦期も今も核保有国（ただし大国に限る）が大規模なエスカレーションを招かず核を使おうとすると、緩衝国へしわ寄せがいくみたい
ですよね。その理論で行くと次はロシアが日本に原爆ぶち込もうかってのもないとは言えない。
えっ？ 核の傘があるからそれはないって？でもウクライナも米露その他大国から安全保障されてたよね。
え？ウクライナが安保条約結んでいた国あるんですか？出してください
たしか中国が...核使われたら守ってくれるはず...
そのはず。でも、みんな忘れてるので中国はスルーしそう。
安保条約出してください口約束じゃなくって「条約」って言ってるのにお前は何を言ってるんだ
https://news.yahoo.co.jp/bylin... [yahoo.co.jp]「もし、ウクライナが核兵器の使用によって侵略された場合、またはそのような侵略の脅威に晒された場合は、中国はウクライナにそれ相応の安全保障を提供することを約束する。」だそうなので、口約束じゃないみたいですよ。
俺がNATOならウクライナ領内のロシア軍を徹底的に叩く。クリミア大橋はもちろん落とす。ベラルーシに核を落としても意味がない。
あとはロシア領内の油田をミサイル攻撃かな。
でもお前はNATOじゃない上に、加盟国の国民ですらないんだよ。
NATTOが許さんだっぺ by 光圀
NATOはエスカレーションする気はないって言ってるので冗談でもなくそれで終わりでしょうね
NATOはロシアが核を使用した場合は、通常兵器で武力介入するって警告してなかったっけ？
「核」と「NATOがウクライナ国内で活動」のどちらがより戦争をエスカレートさせていると評価するかによらない？核の使用を軽くみすぎてる気がするけど
ロシアが核兵器を使用する動きを検知したら、アメリカはその後にどう動くがを表明し警告する。核での報復はない。平時に核報復をしないとは絶対に言わないが、実際には相当に条件が揃わないとしない。使うのは通常戦力で、おそらく現在の戦闘地域にいるロシア軍を殲滅する程度の対応の「宣言」をする。それでも核兵器が使用されるなら、ロシアはその報復を受容したと理解されるので、通常戦力での報復は実施される(するしかない)。
ロシアはその報復に対し更なる報復対応を予め宣言する可能性があるが、いずれにしろ核兵器使用時のペナルティは事前に共有され、ある種の合意の上で核兵器の使用は判断される。
日本の敵基地攻撃能力の要求レベルも格段にあがりますね今のウクライナは、明日の台湾、日本と考えると
その割には原発への攻撃にあまりに無頓着のままだが。
原発を「すごい発電所」としか認識してない連中が攻撃してくる恐怖
そうですね、敵基地だけではなく、敵の原発への攻撃（反撃）も考えたほうがいいですね
日本はいよいよ「遺憾の『ん』」を表明するかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
「ロシアの敵はロシアが核兵器を使用する可能性を過小評価してはならない」 (スコア:0)
これで実際にロシアが核兵器使ったらアメリカはどう対応するのか興味ありますね。
非難声明出して終わりかな？
Re:「ロシアの敵はロシアが核兵器を使用する可能性を過小評価してはならない」 (スコア:2)
アメリカはウクライナのモスクワ攻撃を戦線の拡大を恐れて中止させたそうだが
ロシアが核を使えば、これを黙認するのではないか
ウクライナは核で攻撃されても降参しないと言っているので
たたき合いになればロシアの方が不利だろう
金持ちと貧乏人のケンカでは貧乏人の方が失うものが少ないから有利
ウクライナがゲリラ戦やロシア領土内のテロ活動に踏み込めばロシアは疲弊する
Re: (スコア:0)
> 金持ちと貧乏人のケンカでは貧乏人の方が失うものが少ないから有利
どっちが貧乏かは何とも言えない気がする。ロシアのGDPって韓国以下っていうし。
Re: (スコア:0)
お前さん、いつの時代の認識だよ。
国民一人当たりGDPなら、日本と韓国はほぼ同水準(3万ドルちょい)、ロシアは1.5万ドル。
Re: (スコア:0)
唐突にGDPって言ってるのに一人当たりを持ってくる謎
Re: (スコア:0)
常識的に、貧乏かどうかの指標に合計額じゃあ意味ないだろ。
Re: (スコア:0)
アメリカが攻撃されたわけじゃないからアメリカがロシアを直接攻撃するのはやりすぎになる。
つり合いが取れるのは、ロシアの友好国への攻撃。例えばベラルーシとか。
Re:「ロシアの敵はロシアが核兵器を使用する可能性を過小評価してはならない」 (スコア:1)
それはベラルーシとばっちり過ぎない？ベラルーシから撃ったならともかく。
Re:「ロシアの敵はロシアが核兵器を使用する可能性を過小評価してはならない」 (スコア:3)
これは1年ほど前に行われた米国の図上演習でそう論じられたものを反芻していると思われます。なので理屈はそっちで付いていると踏んでいるんでしょうが、しかし文脈っちゅうもんが……
Re: (スコア:0)
ロシアがベラルーシに最近配備したロシアの核で打つ可能性あり。
そうすればロシアはベラルーシを盾にできるし、
NATOもロシア本土ではなくベラルーシ攻撃に抑える理由ができて
情勢をエスカレーションさせずに済むのでwin-win。
Re: (スコア:0)
ベラルーシから打つとは限らんやん。
Re: (スコア:0)
ベラルーシを人身御供にするためにベラルーシから撃ちNATOや米はベラルーシに核報復するという冷戦期のシミュレーションがあるようです
冷戦期も今も核保有国（ただし大国に限る）が大規模なエスカレーションを招かず核を使おうとすると、緩衝国へしわ寄せがいくみたい
Re: (スコア:0)
ですよね。その理論で行くと次はロシアが日本に原爆ぶち込もうかってのもないとは言えない。
えっ？ 核の傘があるからそれはないって？
でもウクライナも米露その他大国から安全保障されてたよね。
Re: (スコア:0)
え？ウクライナが安保条約結んでいた国あるんですか？
出してください
Re: (スコア:0)
たしか中国が...
核使われたら守ってくれるはず...
Re: (スコア:0)
そのはず。
でも、みんな忘れてるので中国はスルーしそう。
Re: (スコア:0)
安保条約出してください
口約束じゃなくって「条約」って言ってるのにお前は何を言ってるんだ
Re: (スコア:0)
https://news.yahoo.co.jp/bylin... [yahoo.co.jp]
「もし、ウクライナが核兵器の使用によって侵略された場合、またはそのような侵略の脅威に晒された場合は、中国はウクライナにそれ相応の安全保障を提供することを約束する。」
だそうなので、口約束じゃないみたいですよ。
Re: (スコア:0)
俺がNATOならウクライナ領内のロシア軍を徹底的に叩く。
クリミア大橋はもちろん落とす。
ベラルーシに核を落としても意味がない。
あとはロシア領内の油田をミサイル攻撃かな。
Re: (スコア:0)
でもお前はNATOじゃない上に、加盟国の国民ですらないんだよ。
Re: (スコア:0)
NATTOが許さんだっぺ by 光圀
Re: (スコア:0)
NATOはエスカレーションする気はないって言ってるので冗談でもなくそれで終わりでしょうね
Re: (スコア:0)
NATOはロシアが核を使用した場合は、通常兵器で武力介入するって警告してなかったっけ？
Re: (スコア:0)
「核」と「NATOがウクライナ国内で活動」のどちらがより戦争をエスカレートさせていると評価するかによらない？
核の使用を軽くみすぎてる気がするけど
Re: (スコア:0)
ロシアが核兵器を使用する動きを検知したら、アメリカはその後にどう動くがを表明し警告する。
核での報復はない。平時に核報復をしないとは絶対に言わないが、実際には相当に条件が揃わないとしない。
使うのは通常戦力で、おそらく現在の戦闘地域にいるロシア軍を殲滅する程度の対応の「宣言」をする。
それでも核兵器が使用されるなら、ロシアはその報復を受容したと理解されるので、通常戦力での報復は実施される(するしかない)。
ロシアはその報復に対し更なる報復対応を予め宣言する可能性があるが、
いずれにしろ核兵器使用時のペナルティは事前に共有され、ある種の合意の上で核兵器の使用は判断される。
Re: (スコア:0)
日本の敵基地攻撃能力の要求レベルも格段にあがりますね
今のウクライナは、明日の台湾、日本と考えると
Re: (スコア:0)
その割には原発への攻撃にあまりに無頓着のままだが。
Re: (スコア:0)
原発を「すごい発電所」としか認識してない連中が攻撃してくる恐怖
Re: (スコア:0)
そうですね、敵基地だけではなく、敵の原発への攻撃（反撃）も考えたほうがいいですね
Re: (スコア:0)
日本はいよいよ「遺憾の『ん』」を表明するかもしれない。