「石原都知事がアスキーアートを募集中」記事へのコメント

なぜ等幅か？

[jmk (11245)]

今時、等幅フォント限定というのは珍しい気がしますね。 2ch で多いＡＡのほとんどはプロポーショナルであることが前提だから、勝手が違って使いづらかったりするのかも。

なんで等幅なのかなーと思ったんですが、たぶん石原氏は印刷されたものを見るのだろうし、となれば等幅の方が印刷による差が出なくていいやという発想なのでは、という気がしました。
フォントに依存するからという考えもありますが、すでにフォントを指定している以上、敢えて等幅でやる必要ないだろうしね。

っていうか下の方にあるのは石原氏の似顔絵なんでしょうか。似てねぇ……。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

w3m でも見れるからとか＞等幅

# ２ちゃんねるの既成の作品を排除すると云うのはあるかも。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

年老いたブラックジャックのようだという説があります。

Re:なぜ等幅か？

[nekopon (1483)]

っていうか下の方にあるのは石原氏の似顔絵なんでしょうか。似てねぇ……。

w3m で見てますが、くだんのAA、ずれまくりです。

# MSゴシックは MS Pゴシックの勘違いではないかに一票

w3m

[tmi (13268)]

w3m は全角スペースに挟まれた半角スペースを切り捨てているようですね．
というより元ページ，<font face="ＭＳ ゴシック, Osaka－等幅"> だけでなく <tt> にするかスタイルシートで monospace を指定するかしておいてほしいものです．</tt>

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

># MSゴシックは MS Pゴシックの勘違いではないかに一票

等幅のフォントだといっているのだから、MSゴシックで良いに決まってますが。

Re:なぜ等幅か？

[nekopon (1483)]

ありゃ本当だ。これは失礼しました。

# 余計なものだけど ID

Re:なぜ等幅か？

[T.MURACHI (15699)]

個人的には、等幅限定としておきながら、使用するフォントも規定している辺りに、「？」と思ってしまいました。

# ついでに言うと、等幅限定ながら、半角スペースの連続がダメというのも「？」だったり。HTML? ＜pre＞タグ使えばええやん? みたいな。

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:なぜ等幅か？

[ballistyx (18185)]

あやしいわーるどとかあめぞうとかにあるのは等幅だったと
記憶しております（今もそうなのかな？）。
mini-bbs改造で発言欄<pre></pre>で囲ってたりしてね。

やはり一番のポイントは2chの文字絵を容易に出させないためなのか、なぁ...?わらい。

# つーかあやしいとか知ってる人はどれくらいいるんだろうか。
# -----中途半端にballistyx

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

わりと居ると思いますよ。
特に年寄り。わらい。

かつてのfjやらと同じで懐かしむつもりはありませんが、
水が合う合わないはあるでしょうね。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

># つーかあやしいとか知ってる人はどれくらいいるんだろうか。

たくさんいるでしょ、ふつうに。
アスキーネットとかPC-VANとか知ってる人はどれくらいいるかという疑問と同じ。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

Windows と Macintosh で共通した文字幅を持つプロポーショナルフォントがないとか、そういうフォントがあるかどうかを確認する作業が面倒だったとか。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

>今時、等幅フォント限定というのは珍しい気がしますね。

そりゃ2chに毒されすぎかと。

電子メール等で使うことも想定しているのでは?
いわゆる半角カナも排除しているようですし。

Re:なぜ等幅か？

[jmk (11245)]

そうでしょうか？？
最近ほとんど Windows を触ってないので間違ってるかもしれませんが、 MUA でもデフォルトはプロポーショナルフォントなものが多いと思います。というか、 Windows 環境ではプロポーショナルフォントであるものはかなり多い気がします。

Re:なぜ等幅か？

[deleted user (11349)]

デフォルトでプロポーショナルフォントを使う MUA が多くても、メールを出す方がプロポーショナルフォントを使うとは限りません。

例えば NTT 東日本の週刊フレッツや、I・O DATA の I-O News は等幅フォントを前提にデザインされています。

「メールは等幅フォントで」と考えている人は結構いるのではないでしょうか。

ひらがな、カタカナ

[Anonymous Coward]

Windows の MS P明朝/MS Pゴシックでは、ひらがなやカタカナもプロポーショナルになりますが、Macintosh でもそのようなフォントを用いるのがデフォルトだったりするのでしょうか？

Re:ひらがな、カタカナ

[GPH (8223)]

MacでPフォントの名前を持つ物があっても、全然反映されないため、そういう立場ではありがたいんですが。
仕組み上、MSP**をMacに持ってってもMS**同様になっちまうので意味がないんです。Pフォントそのものの意味が非常に薄いんでした。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

問題は文字幅が同じか? でしょう。アスキーアートの話だから。
プロポーショナルはフォントごとに全部違うと言ってよいレベルだから。
そうすると等幅が一番多くのフォントに該当する事になる。

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

Windowsを触ってないのに『Windows環境では…多い気がします』とはこれ如何に?

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

＞MUA でもデフォルトはプロポーショナルフォントなものが多いと思います。

携帯メール市場も考慮してるんじゃない？

Re:なぜ等幅か？

[Anonymous Coward]

AA職人的には、等幅、半角カナ無しという時点で、かなり辛い条件と言えます。
Photoshopを使わず、Windows付属のペイントでしかも標準パレットの色を使って描けと言われるくらい。

まあ、逆に大きなチャンレジと捉えて、新たな表現創出の機会だと、職人的には思う次第であります。

プロポーショナルも可

[Anonymous Coward]

だそうです。