アカウント名:
パスワード:
tarは入るのに、gzipは入らないのね....
gzip の圧縮率と速度的にもう不要かとtar.7z なんじゃないかな
bsdtarで扱えないので勘弁してほしいGNU tarは知らんけど
というか、7zならtar要らんやん
> bsdtarで扱えない
いつのbsdtarだろう。手元のだと、
$ bsdtar --versionbsdtar 3.6.2 - libarchive 3.6.2 zlib/1.2.13 liblzma/5.4.0 bz2lib/1.0.8 liblz4/1.9.4 libzstd/1.5.2$
なんだけど
ま、冗談ですがUbuntu23.10にlibarchive-toolsを入れたbsdtarなのでAC
っていうか、tarそのものとそれぞれ対応する圧縮ツールがあれば別にtar自体が圧縮形式に対応してなくてええやろ、と思っていたら最近はgtarどころかbsdtarでもご覧のありさまだった。知らなんだ
おまけ:mac(まだVentura)
ちなWindows 11 23H2
>tar --versionbsdtar 3.6.2 - libarchive 3.6.2 zlib/1.2.5.f-ipp liblzma/5.2.5 bz2lib/1.0.8 libzstd/1.5.4
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
tgz (スコア:3, 興味深い)
tarは入るのに、gzipは入らないのね....
Re: (スコア:0)
gzip の圧縮率と速度的にもう不要かと
tar.7z なんじゃないかな
Re: (スコア:1)
bsdtarで扱えないので勘弁してほしい
GNU tarは知らんけど
というか、7zならtar要らんやん
Re: (スコア:0)
> bsdtarで扱えない
いつのbsdtarだろう。手元のだと、
なんだけど
ま、冗談ですが
Ubuntu23.10にlibarchive-toolsを入れたbsdtarなのでAC
っていうか、tarそのものとそれぞれ対応する圧縮ツールがあれば別にtar自体が圧縮形式に対応してなくてええやろ、と思っていたら最近はgtarどころかbsdtarでもご覧のありさまだった。知らなんだ
おまけ:mac(まだVentura)
Re:tgz (スコア:0)
ちなWindows 11 23H2