アカウント名:
パスワード:
一連の最高裁判決は筋が悪い。左巻きが後ろについて、裁判を支援したようだけど、それは当事者の本当の利益になるんだろうか。身体の性別を心の性別に合わせるのが、殆どの当事者の望みじゃ無いのかな。
戸籍制度が問題なのは分かっているけど、BL、GL好きなので同性婚を先に進めて欲しかった。なんか、やるせない。
ノーリスク妥当なコストで体を心に合わせられるなら誰だってそうしますよ。でも現代医療ではトランスジェンダーが手術を第一選択にするにはあまりにリスクが高すぎる。
母体保護法下で闇医者しか去勢してくれない中、彼女達のうち何人かは性器に躊躇い傷があるという話を聞いた。失神するから成功しないって。リスクが最低限なのは理想だけど、身体要件を緩和して何とかならないかな。コストは公費負担が妥当だと思うけど。
＞コストは公費負担が妥当だと思う
それが本音なのか
「去勢」である必要があるかどうかは分からないけど身体が奇形に感じられる障害なんだから身体要件を緩めたらおかしいでしょ
何で身体要件を緩めたい声がそこそこ大きいかって一つには去勢は要らねーだろっていうシンプルな主張も大いにあるだろうけど「あると勝手に信じてる『異性特権』を得たい」連中が混じってんじゃないのだから三つ巴で揉めるんじゃないの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
危惧した事が起こった (スコア:0)
一連の最高裁判決は筋が悪い。
左巻きが後ろについて、裁判を支援したようだけど、それは当事者の本当の利益になるんだろうか。
身体の性別を心の性別に合わせるのが、殆どの当事者の望みじゃ無いのかな。
戸籍制度が問題なのは分かっているけど、BL、GL好きなので同性婚を先に進めて欲しかった。
なんか、やるせない。
Re: (スコア:0)
ノーリスク妥当なコストで体を心に合わせられるなら誰だってそうしますよ。
でも現代医療ではトランスジェンダーが手術を第一選択にするにはあまりにリスクが高すぎる。
Re:危惧した事が起こった (スコア:1)
母体保護法下で闇医者しか去勢してくれない中、彼女達のうち何人かは性器に躊躇い傷があるという話を聞いた。失神するから成功しないって。
リスクが最低限なのは理想だけど、身体要件を緩和して何とかならないかな。
コストは公費負担が妥当だと思うけど。
Re:危惧した事が起こった (スコア:2)
＞コストは公費負担が妥当だと思う
それが本音なのか
Re: (スコア:0)
「去勢」である必要があるかどうかは分からないけど
身体が奇形に感じられる障害なんだから身体要件を緩めたらおかしいでしょ
何で身体要件を緩めたい声がそこそこ大きいかって
一つには去勢は要らねーだろっていうシンプルな主張も大いにあるだろうけど
「あると勝手に信じてる『異性特権』を得たい」連中が混じってんじゃないの
だから三つ巴で揉めるんじゃないの