「仮想ネットワーク構築・通信ソフトウェア 『SoftEther』を無償公開」記事へのコメント

VTun

[Anonymous Coward]

VTun [sourceforge.net]なんかでも ethernet tunnel は作れると思いますが、どの辺が新しいんでしょうか？

Re:VTun

[tarosuke (2403)]

>この仮想 LAN カードと仮想スイッチング HUB 間の伝送をカプセル化され
>たフレームパケットにより実現する...

と、この部分に該当するのは腐る程はないにしても既に相当数の実装や実現例
があるわけで「新しい」というのは全く相応しくない。むしろこれに相応しい
形容(動)詞は「もう一つの」ではないだろうか。

しかし、これを未踏だなんて言ってるようじゃ...
# IPAの人はもっと世間を勉強してください。

Re:VTun

[rti (659)]

だからさ、https偽装して、
ファイアーウォールをすり抜ける VPN つーのが新しいんぢゃねーの?
厳しいところだと、プロキシ経由でしか外に出れない環境とかもあるわけだしさ、
でも、そんな環境でも https は開いていたりする。
それを利用して、今までVPNが張れなかった環境でもできるようにするわけで、
「できない」を「できる」にするのは十分「未踏」の分野でしょう?

--
by rti.

Re:VTun

[tarosuke (2403)]

httpsだけじゃないみたいだよ。それに、それで「新しい」と称するには
SoftEtherという名称は甚だ不適切だと思うんだけど。
「新しいVPNの方法」なら納得できるけどね。
# でも、予算貰ってまでやる事か？という疑問は残る。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

コロンブスの卵ですな。

Re:VTun

[tarosuke (2403)]

んーにゃ。開発者自身が他のVPNの実装について知ってるからね。何度も言う
ように[もう一つの方法]であることは認めてるよ。でも最初のVPNではない。
だから未踏と称するにはふさわしくないって言ってるの。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

新しくないと思います。そういうの沢山ありますよ。

そもそも、httpsポートを空いているTCPポートとして使うだけで、
httpsに則った通信はしてないんじゃないのかとも疑ったり。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

>httpsに則った通信はしてない
OpenSSLモジュール等を流用してるんですね。
大丈夫かも。濡れ衣ごめん。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

> しかし、これを未踏だなんて言ってるようじゃ...
> # IPAの人はもっと世間を勉強してください。
キビしいお言葉ですなぁ・・・気持ちはわからんでもないが。

未踏ユース案件ということで、これを18歳の高校生（おそらく）
が1人で開発したってことを考えれば十分ではないかと。

Re:VTun

[tarosuke (2403)]

いや～なんかね、これだけVPNがいろいろあることを知ってる者が、これを
「未踏」と称されて平気なのかという疑問と、IPAの人に会った時の印象の
相乗効果だと思ってくださいな。

Re:VTun

[Anonymous Coward]

未踏なんて、要は開発補助をいただければいいだけなんですよ。
未踏なソフトを作ろうという動機で申し込む人は少数派。
まぁ。採択されても完成しないまま、期間が来て、そのままほったらかしなのが多数なわけで。