アカウント名:
パスワード:
-- cooper
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:1)
# 「こんな機能が欲しい」ということなら悩みは尽きないと思いますが...
職場では Wi [dreamhost.com]
-- cooper
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:1)
「各Wikiの文法比較」を読んで感じた印象のみですが、
各Wiki同士で微妙に違いがあって戸惑いそうだとは思いました。
または文法自体の有無なども個々のWikiで気を付ける必要がありそうです。
あと、Wikiサイトを自分では用意せず、
様々なWikiサイトを渡り歩く人というのもいらっしゃると思いますので、
こうした議論の需要はあると思いました。
ＤＯＮ
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:2, 興味深い)
疑問に思ったのは、各 Wiki の文法の違いを意識することが現実にあるとして、それは、果たしてどれぐらい重大なことなのかなぁということです。
私は Wiki の文法を四つぐらいしか使いません。理由は単純で、覚えるのが面倒くさいというのと、それぐらいでないと、文章に邪魔な要素が入りこんで編集に集中できないからです。
もちろん、こんな Wiki ユーザばかりではないと思うのですが、文法四つぐらいなら他の Wiki に移行したところで、覚え直すのはたいした手間ではありません。それで、標準化の話がいまいちピンとこないわけです。
# 他の人も書いてますが、むしろデータ移行のほうが大変です...
で、他の人は Wiki の文法をそんなにたくさん駆使して文章を書いてるのかな、というのが漠然とした疑問でした。
さっと書いてさっと読める、Keep It Simple, Stupid をそのまま体現しているのが Wiki だ、という認識だったので、妙な温度差を感じるわけです。
-- cooper
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:1)
たとえば、現在多くのWikiはプレーンテキストをプレーンに書くことができません。何らかの加工が必要になります。
ところが文法比較表を見ると、明らかにStupidな記法であるこの記法すら統一されていません。
そういった部分での標準化を提案しているものと思います。
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:1)
> とができません。何らかの加工が必要になります。
> ところが文法比較表を見ると、明らかにStupidな記法であるこの記
> 法すら統一されていません
これが困るんですよね。行頭空白とか言われた日には、
ソースコードの貼り付けがむちゃくちゃ面倒で。
添付ファイルで、というのもあんまりだし。
アレゲ界出身のツールなのになぜこの辺が考慮されて
いないのか、という疑問が強いです。
preタグ（相当）対応のものも出ているみたいですが。
＃後で試そう＞pukiwiki使用中
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:1)
公式プラグインじゃないですけど。添付ファイルの内容を pre で
表示してくれます。
Re:利用者の便宜を図るとは言っても... (スコア:0)
見出しと箇条書きなどの普段よく使うものが逆転しているってことも
あるわけで。そうなるといかに覚えている文法が少なくても戸惑いは
大きいです。
あと個人的にはテーブルは他のツールを活用しやすい CSV 方式が嬉しいですね。
いちいち手で | | | とか書くのはやっぱかったるいので。