「電子地図の作図原理が特許紛争に」記事へのコメント

ベクターデータ？

[GSone (8994)]

オートトレースでベクターデータに変換することを指しているように思うんですが、
92年よりも前にアドビあたりが作ってそうな予感がするのですが、
どうでしょう？イラレ88あたりってオートトレースはまだなかったんでしたっけ。

Re:ベクターデータ？

[alp (1425)]

Adobe の Streamline です。1.0 は 90 年頃だったとおもう。この特許まだ見ていないから何とも言えないんですが、地図作製に特化した条項があったならこれだけでは潰れないでしょう。

但し、「特許条件のすべてに該当しなければ、一部が触れても特許侵害に当たらない」は全くの事実なんですけど、また新聞記者の無知の丸出しかな。

Re:ベクターデータ？

[GSone (8994)]

成程。
まあアドビの技術があったからといって特許自体は潰れないのですが、
他社の製品で、すでに実現化されている技術の「亜流」もしくは「オマケつき」の技術であるとすれば、
そもそも特許所有を盾に特許侵害を訴える言葉の説得力が、下がると思いますね。

Re:ベクターデータ？

[alp (1425)]

関係ないです。あくまで抵触しているか否かだけ。特許侵害の主張に真っ向から対抗するには、「亜流」であることを主張して進歩性に絡めて特許潰す以外に方法はないです。類似公知技術をちらつかせて値切り倒す、という対処の方法はあり得ますが、今回国土地理院はそういうことを考えてはいないようですし。

Re:ベクターデータ？

[GSone (8994)]

説得力が下がる＝潰しやすい　と言ってるんじゃなくて、
　
＞類似公知技術をちらつかせて値切り倒す
　
まさにそういうことです。
子供の小遣い程度のカネで解決できれば、しめたもんじゃないでしょうか。