「マイクロソフト「エントリーレベル」バージョンのWindowsを開発」記事へのコメント

どうせなら

[Anonymous Coward]

機能限定版、とかではなくて、各機能単位で切り売りしてくれるとうれしいんですけどね。
ドメインにはログインしたいけど3Dだとかサウンドだとかはいらないって人は多そう。
（そうなるとソフト作る側がすごく大変なわけですが・・）

Re:どうせなら

[elmirage (6555)]

それをやると、ソフト屋さんが死にません？
「本ソフトウェアをご利用になるには以下のWindowsコンポーネントが必要です」と、ずらずらずらと並んでいるのをチェックするのは嫌かも。
サポート部隊が大変そう。

--
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ

Re:どうせなら

[dcdc (4077)]

RPMでの管理も手間は似たような気もするので、
ネット経由で手に入るのか、どの単位でお金がかかるか、というだけな気もします。

いや、ここでapt希望とかは言わないでおきます。

--

本当かい♪本当かい♪

Re:どうせなら

[elmirage (6555)]

> どの単位でお金がかかるか

この違いって大きいですよね……。
ソフトを買ってきてインストールする段になって、さらに追加で金 (コンポーネント代金) を取られるというのは一般には受け入れられ難いかと。

--
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ

Re:どうせなら

[Anonymous Coward]

>> ソフトを買ってきてインストールする段になって、さらに追加で金 (コンポーネント代金) を取られる

金銭的にもそうですが、もっと根本的な問題があります。rpm,apt-get,ports,pkgsrcなどの依存関係自動解決システムが便利なのは、依存関係で必要になるソフトやライブラリが無料(と、この文脈では敢えて書く)でインストールできるという前提があるからです。

極端な例ですが、すべてのソフトがダウンロード販売のライセンスだったと仮定したら、kdeやgnomeのportsをmakeなんてした日にゃ、何度クレジット番号を入力することになるか....

FreeBSDのportsでAcroreadの日本語フォントをあらかじめadobeから手動ダウンロードしておく手間が面倒に感じてるのでAC。