「質量の起源へ。クオーク凝縮を実験で確認。」記事へのコメント

何故質量が生まれるのか

[zeissmania (3689)]

それが解明できると、人工的に質量を増減できる->重力を制御できる->空を飛べる！ようになるのかなぁ．．．．。

空を飛べるだけではなく

[WindKnight (1253)]

完璧に質量を制御できれば、光速を超えることも可能でしょう。

ま、実現するのに、どれくらいかかるか分かりませんが・・・・・。

Re:空を飛べるだけではなく

[NyoroNyoro (20595)]

クォーク凝縮の制御だけでは 質量をゼロにまでしかできないので、
光速は超えられないのでは？

Re:空を飛べるだけではなく

[greentea (17971)]

ゼロになるの?
クオーク3個分の質量だと思うけど

＃物理では小さすぎる数字は無視してもいいってのを聞いたことがあるような無いような。
＃だからほとんどゼロは0でいいのかな?

--
1を聞いて0を知れ!

物理における近似

[yshibaya (16994)]

確かに『小さすぎる数字は無視』なのですが，
『小さい』かどうか判断するには比較する対象が必要となります．

身の回りにある普通の物質に対してクオーク3つ分の質量は無視できそうですが，
質量0のものに対してクオーク3つ分の質量は決して無視できません．

実験の場合，測定誤差より小さなものは無視してしまいますが，
測定装置・測定手段によって測定誤差は変わってくるので，
無視できる範囲というものも当然変わってきます．

Re:空を飛べるだけではなく

[sato_rue (10041)]

　この場合は、「ほとんどゼロ」と「ゼロ」の違いは大きいです
　ゼロに何を掛けてもゼロですが、「ほとんどゼロ」はゼロを掛けないかぎり、何かを掛けるとゼロ以外になります。

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]

Re:空を飛べるだけではなく

[greentea (17971)]

じゃあやっぱり0じゃなくてクオーク3個分で、でも0に近いけど0じゃなくて・・・

うーん、分からん。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:空を飛べるだけではなく

[Anonymous Coward]

（日本の）国家予算と比較した場合あなたの給料はほとんど０なので
あなたへの支払い賃金も０でいいですよね？