「太陽系第10惑星？」記事へのコメント

発見されたというか

[renaissa (4104)]

このへん [cnn.co.jp]によると、過去に発見したものの承認、ということらしいです。 で、その実体はどうやらQuaoar [hubblesite.org]と呼ばれていたものらしいです。この絵を見ると [egret.jp]かなり小さいのがわかります、、、

--
--rena

Re:発見されたというか

[renaissa (4104)]

ごめんなさい、blank使ってしまった。修正。 このへん [cnn.co.jp]によると、過去に発見したものの承認、ということらしいです。で、その実体はどうやらQuaoar [hubblesite.org]と呼ばれていたものらしいです。この絵を見ると、 [egret.jp]かなり小さいのがわかります、、、

--
--rena

Re:発見されたというか

[lotusseven (18523)]

天体シュミュレータのcelestia [shatters.net]
にも、2002年の10月にQuaoarという名前で追加されてるみたいですね。
家に帰ったら早速探してみよう。

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

僕の手元のCelestia-1.3.1（リリース2003/12/29）では出てこないのですが・・・。もっとも自分で何かミスってる可能性も大なので、よろしければ追加情報希望。

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

ちなみにXEphem [clearskyinstitute.com]では "50000 Quaoar"として出てきました。軌道を表示させてみたところ、黄道面からの傾きは冥王星と似たようなものですが、より真円に近い軌道を描いてますね。上から・・・というか(^^;黄道面と垂直方向から見てみると、たしかに「惑星」っぽい雰囲気ですね。

Re:発見されたというか

[Jadawin (2174)]

あわててXEphem入れてみたですが、操作がわかりましぇーん。
教えてくださいませませ。

＃データのダウンロードから始めんといかんのでしょうか？

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

すいません、僕も出来ない英語と格闘しながらの操作なので、お教えすることができず・・・。この方 [biglobe.ne.jp]のこのページ [biglobe.ne.jp]をご参照ください。

Re:発見されたというかなんというか

[Anonymous Coward]

URLが発見されないのでなにか起こったのかとおもいました。

Re:発見されたというか

[Anonymous Coward]

参考に http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2004022101858

Re:発見されたというか

[WestEast (7267)]

ということは、過去ストーリーがあります [srad.jp]ね。
このときは直径１３００ｋｍで、今は直径２０００ｋｍ…ずいぶんと肥えましたね :-)

--
マラソンで二位を抜いたら何位？

Re:発見されたというか

[renaissa (4104)]

む。本当だ。失礼しやした、、、

--
--rena

Re:発見されたというか

[zeissmania (3689)]

小さいなぁ。これを惑星と認めるなら、月を地球の衛星ではなく、地球の双子惑星として認めてもよさそうな。
けど、そうすると土星や木星の衛星をことごとく惑星として認定しなきゃならないか。

Re:発見されたというか

[Anonymous Coward]

月の軌道の焦点は地球の内側にあったハズ。

双子というには月が小さすぎ。

Re:発見されたというか

[DoubleFire (16944)]

月は地球より小さいとはいえ、
半径は地球 [planetary.or.jp]の6378kmに対し月 [planetary.or.jp]が1738kmと大きさの対惑星比では約3.7分の1 [alltheweb.com]もあり、
# ちなみに太陽系最大の衛星ガニメデ [planetary.or.jp]（半径約2634 [alltheweb.com]km）は
# 母惑星である木星 [planetary.or.jp]（半径7万1492km）の約27.1分の1 [alltheweb.com]の大きさです
さらにその起源も諸説あるものの
元々一つの天体に火星大の天体が衝突してできたという「巨大衝突説」 [hotwired.co.jp]が有力ですから、
双子というのもあながち間違いではないと思います。
# なお、上記日本惑星協会の月紹介ページ [planetary.or.jp]では、月は地球の二重惑星として紹介されています。

Re:発見されたというか

[Anonymous Coward]

けど、引用しているページには、重量的に月は地球の1.23%と
書いてありますよ。

80倍の差があって双子と言うのはちょっと…

# 感覚的の話なんだが

いきなり12個の衛星が（ベタ）

[snurf-kim (10835)]

＞双子というには月が小さすぎ。

じゃ、じゃあ妹で！

＃月は無邪気な僕の妹

Re:いきなり12個の衛星が（さらにベタ）

[Anonymous Coward]

つまり、月は地球にとって、
「おにいちゃんの周りをくるくる回ってじゃれている、
ちんまい上に表情のころころ変わる妹」
ですか?
# 実は年齢はあまり変わらないので倫理的にもOK(謎

オフトピつづきでスマン

[Anonymous Coward]

それでも、おにいちゃんには決してみせない一面を持ち、すこしづつ距離を離れていくってところがリアルっぽいですね(なにがだ

Re:いきなり12個の衛星が（ベタ）

[Anonymous Coward]

なにもどもらなくてもいいじゃん（ｗ

Re:発見されたというか

[yosuke (8569)]

うーむ。個人的には、仮符号がついてる以上、その小惑星って軌道が確定しているはずだと思っています。
＃それどころか、名前までついてるし。
であれば、2002 LM60(Quaoar)と2003 VB16(Sedna)って違うものだと思うんです。軌道半径もかなり違うようですし。
まあ、私は全然詳しいわけではないので、思いっきり間違っているかもしれません。
＃数時間後には恥さらしになるかもしれない…けどID。

Re:発見されたというか

[tetsutalow (21053)]

違います。発見者のホームページ見てあげてください。 Quaoarはこちら [caltech.edu]。 今度のSedonaはこちら [caltech.edu]だと思います。

Re:発見されたというか

[tetsutalow (21053)]

違いました・・・これ [caltech.edu]だったんですね。失礼しました。

Re:発見されたというか

[Anonymous Coward]

セドナ：直径2,000km、地球からの距離 約100億キロ
クワオワー：直径1,300km、地球からの距離 約64億キロ

だいぶ違うような気が……。

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

Sednaは2003 VB12 [caltech.edu]だったようですね。クワオワーや２００４ＤＷとは別。大きさは直径1800-1250Kmぐらい、軌道は彗星みたくというかKBOらしいというか、思いっきり楕円形。こちらのページ [caltech.edu]でも簡潔に説明されてます。

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

失礼、大きさは大体1800Kmということで・・・。

Re:発見されたというか

[ya3 (14042)]

それから発見者の方は、Sednaは「惑星」であるとはいえないし（冥王星も惑星ではない、という意味合いで）、またカイパーベルト天体といえるような位置にもない、といっておられます。