アカウント名:
パスワード:
スタイルをちょっとだけ変えたいとかいうときに、とっても苦労するので。とくに論文を書くために途中から2段組にしているときに、いろいろと苦労した覚えがあります。
ひとつだけはっきり覚えているのは、ヘ
加えて、BiBTeXとの連携による参考文献のデータベース化ですな。これらの環境が整ったときの快適さは、Wordなぞとは比較にならないんですけどねぇ。
ですので、LaTeX のマクロやスタイルの書き方や使い方を勉強したり、うまく動かないときにいろいろ悩んだりする時間がたっぷりあった学生時代は、LaTeX のファンでした。しかし、その時間がなくなった今、上記の利点がどんなにすばらしいものであるとしても、「勉強する時間がない」ただそれだけの理由で、その利点を放棄せざるを得ないのです。
すばらしい長所があるからといって、欠点が帳消しになるわけではありません。長所は長所、欠点は欠点です。
でも、その欠点って結局「仕事で使う定型書式を作る手間がかかる」という点に集約されたりしませんか?
WordならWYSIWYGだから楽にそれができるかといえば実際はそうではなくて、現場では「他の誰かが作った書式を使いまわしている」状況だったりしませんか?こないだのSCO [srad.jp]みたいに。
なので、「書式を手軽に作る方法」さえあれば、むしろTeXの方が楽なのではないか、という気がしています。もうちょっと手軽に使えるEWB [ascii.co.jp]って感じかなぁ。
定型というわけではないです。まあ、書式を作る作業というのも、てこずる作業のひとつではありますが、それが全てではないです。
> WordならWYSIWYGだから楽にそれができるかといえば実際はそうではなくて
Word に費やしている時間はたいしたことありませんので、仮に TeX を勉強することでその時間を 100% 節約できたとしても、それでも時間はできません。
一度身につけたことならば 改めて勉強なんてするまでもないような気がしますけど.
逆に言うとWordとかにしたって 新しい機能を使うときは『勉強』するわけですよね? それにちょっと凝ったレイアウトにしようとするとTeX同様に悩むことになり プリントアウトしてみるとまたレイアウトがずれていたりとむしろ無駄な時間がかかるような気がします. まぁ まわりにTeXで文書作成している人がいない状態ってこともあるので『勉強』する価値があるかどうかが問題なのではないでしょうか?
BiBTeXとの連携による参考文献のデータベース化ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:0)
スタイルをちょっとだけ変えたいとかいうときに、とっても苦労するので。とくに論文を書くために途中から2段組にしているときに、いろいろと苦労した覚えがあります。
ひとつだけはっきり覚えているのは、ヘ
Re:ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:1)
簡単に変更できるものだと思いますが。
段組みとか図表を好きな位置にとかだと悩むかも。
結局、学会のレジュメはWordで書いた記憶が…。
それより、図表番号とか索引とか目次とかが強みでしょう。
つまるところは、技術文書は構造化されていないと意味がない。
May the source be with you... always.
Re:ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:0)
加えて、BiBTeXとの連携による参考文献のデータベース化ですな。これらの環境が整ったときの快適さは、Wordなぞとは比較にならないんですけどねぇ。
Re:ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:1, すばらしい洞察)
ですので、LaTeX のマクロやスタイルの書き方や使い方を勉強したり、うまく動かないときにいろいろ悩んだりする時間がたっぷりあった学生時代は、LaTeX のファンでした。しかし、その時間がなくなった今、上記の利点がどんなにすばらしいものであるとしても、「勉強する時間がない」ただそれだけの理由で、その利点を放棄せざるを得ないのです。
すばらしい長所があるからといって、欠点が帳消しになるわけではありません。長所は長所、欠点は欠点です。
欠点…なのかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、その欠点って結局「仕事で使う定型書式を作る手間がかかる」という点に集約されたりしませんか?
WordならWYSIWYGだから楽にそれができるかといえば実際はそうではなくて、現場では「他の誰かが作った書式を使いまわしている」状況だったりしませんか?こないだのSCO [srad.jp]みたいに。
なので、「書式を手軽に作る方法」さえあれば、むしろTeXの方が楽なのではないか、という気がしています。もうちょっと手軽に使えるEWB [ascii.co.jp]って感じかなぁ。
Re:欠点…なのかなぁ (スコア:1)
>「仕事で使う定型書式を作る手間がかかる」という点に集約されたりしませんか?
その通りですね。
手間をかけて定型書式ができてしまえば、
あとは構造化された文書が簡単にできる。
すくなくとも、WYSIWYGで「1.概要」でEnter押したときに
「2.」とか入って時間を潰すことはなくなる。
ちなみに、今のプロジェクトで、Word、Excel禁止令を出しました。
May the source be with you... always.
Re:欠点…なのかなぁ (スコア:0)
定型というわけではないです。まあ、書式を作る作業というのも、てこずる作業のひとつではありますが、それが全てではないです。
> WordならWYSIWYGだから楽にそれができるかといえば実際はそうではなくて
因果関係が逆 (スコア:2, すばらしい洞察)
勉強しないから時間ができないのだと、
尊敬する人に言われたことがあります。
Re:因果関係が逆 (スコア:1, 参考になる)
所詮ツールなんだから、「勉強する時間がない」という理由で使わない
というのは、妥当な選択だが。
確かに「勉強しないから時間ができない」というのは金言だと思うが、
それはあくまで「時間を言い訳にして、重要な物に対する勉強から逃げる」
ことへの戒めとしてであって、「費用対効果を考えず、なんでも勉強しろ」
という意味ではないはず。
Re:因果関係が逆 (スコア:0)
金言だ。
額にいれて飾っておきたいくらいだ。
Re:因果関係が逆 (スコア:0)
Word に費やしている時間はたいしたことありませんので、仮に TeX を勉強することでその時間を 100% 節約できたとしても、それでも時間はできません。
Re:ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:1)
一度身につけたことならば 改めて勉強なんてするまでもないような気がしますけど.
逆に言うとWordとかにしたって 新しい機能を使うときは『勉強』するわけですよね?
それにちょっと凝ったレイアウトにしようとするとTeX同様に悩むことになり プリントアウトしてみるとまたレイアウトがずれていたりとむしろ無駄な時間がかかるような気がします.
まぁ まわりにTeXで文書作成している人がいない状態ってこともあるので『勉強』する価値があるかどうかが問題なのではないでしょうか?
Re:ちょっと外れたことをやろうとすると苦労する (スコア:0)