「LaTeX2e 10 周年」記事へのコメント

LaTeX での悩み

[sakamoto (8009)]

仕事をするのには欠かせないツールなのですが、 Word 形式の出力ができないのが、最近の 大きな悩みですね。 dvi2word とか dvi2OOo のような出力 系がでてくれると嬉しいです。
# Postscript とか外部パッケージにも対応して欲しいので、 latex2word ではちょっと困る

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

ていうか、世の中間違ってない?

[endor (13367)]

有料の(しかも決して安くない)ソフトなのに、なんでみんながWord持ってることを前堤で回ってるんでしょうねえ。

確かにWord⇔TeXの変換が手軽にできたら重宝すると思います。が、相手にソフトの購入を無理矢理に要求するような世の中が間違っている気がします。

OO.oがもっと普及してくれたら状況はましになるかな。

Re:ていうか、世の中間違ってない?

[thor (5250)]

有料の(しかも決して安くない)ソフトなのに、なんでみんながWord持ってることを前堤で回ってるんでしょうねえ。

しかも、Wordは動くプラットフォームが限定(WindowsとMacくらい)。TeXはUNIX, DOS, Windows, Macなど多岐にわたるプラットフォームで稼働する。

そう考えると、可搬性という点ではTeXの方がWordよりはるかに優れているということになる。OOoならTeXと互角以上かな。

Re:ていうか、世の中間違ってない?

[one-one (17888)]

文書を入力するだけならテキストエディタさえあれば OSには依存しないってこともいえるかと.
だから ぶっちゃげ PDA 的なやつでも入力だけなら出来なくはないわけです. なんて言い出すと可搬性という意味ではとんでもないことになっちゃいますね:-p
まぁ HTMLと同じですね.

Re:ていうか、世の中間違ってない?

[espresso3389 (20549)]

世の中間違ってるかもしれないけど、インストールが面倒で、かつ、短絡的な使い方のできないTeXよりはWordの方がましと考える人たちもいるわけで・・・。

Re:ていうか、世の中間違ってない?

[Anonymous Coward]

うんにゃ、TeXのインストールはいまや簡単になってますよ。Linux/*BSDならパッケージが整備されてるし、Win32でもインストーラが用意されてます。SP当てたりしなきゃならないWordの方が大変なくらい（ｗ

問題なのは入力環境じゃないですかね。HTMLをメモ帳使って手で書くよりも更に面倒ですから。

Re:ていうか、世の中間違ってない?

[shiromal (19358)]

FreeBSD の ports では今のところ pLaTeX2e が
すんなり入ってくれません…。ports 自身の
依存関係が teTeX がらみでおかしなことになってます。

# portinstall -cCrf /usr/ports/japanese/ptex-base

かなんかのオプションをつけないと必ずエラー吐かれて
悲しい思いをしてました。

--
Shiromal@ぼんやりさん