アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
著作権法とは別の法律が必要なのかも… (スコア:3, 興味深い)
に喰いモノにされている業界の一員として、なんとも割り切れない判決です。
確かに個々の見出しについて「独創性」を主張するのは難しいかも知れません。
しかし、様々なニュースを短い文章にまとめ、一定の品質を保った上で24時間
体制で提供するには、取材から配信まで、大変な労力が注がれているのです。
ニュースの見出しは確かに「作品」ではないかも知れません。
しかし、コストをかけて生産された「商
Re:著作権法とは別の法律が必要なのかも… (スコア:2, すばらしい洞察)
法律の保護を求めるという考えはいかがでしょうか？
例えば、悪名高い再販制度でさえ、社会全体の文化活動をささえる
という大義名分があります。新たな法律を作るためには、新聞の
見出しを保護する事にどれ程の社会的な意義を見いだせるか？
が問われると思います。
とは言え、新聞社の web site をただで読ませていただいてる
身としては、今後の新聞社の収益モデルがどうなるか気になり
ところです。メディアを売ってもうけることが難しくなる時代
に、情報のみをどうやって売っていくか？ という事が著作権
関係の問題の根本にあるような気がします。
デジタル万引きが「合法」である以上、 (スコア:1)
銀色円盤を売って利益を得ることが難しい音楽・ゲーム業界
新聞紙を売って利益を得ることが難しい新聞業界
電波を売って利益を得ることが難しい日本放送協会……
Re:著作権法とは別の法律が必要なのかも… (スコア:1)
例えば、見出しの引用は1ページあたり3個までとか、
CDを5人以上に貸す場合は私的利用を超えているとか、
それを不便だと感じる人もいるでしょうが、その制限が度が過ぎるものでなければ
今よりも便利に安心して著作物を利用できるだろうと考えています。
1を聞いて0を知れ!
Re:著作権法とは別の法律が必要なのかも… (スコア:0)
収益モデルを心配するのは無用と思いますが。