アカウント名:
パスワード:
日本の新聞の国際面なんか、...中略...あたりから、ただ引用しただけのような記事も多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:2)
「個々の記事へのリンクさえ認めていない」ってのは、読売新聞がそう言っているだけ。
まず、「認めなければそれが通ることなのか」を考える必要がある。
例えば、俺の吐いた空気は俺の物。「俺が生産した二酸化炭素を勝手に吸うな」みたいな事が通るのかどうかみたいな話。
また、認めたくなければhttpのRefererヘッダーを確認し排除することは技術的に可能。
一般にリンクを張る行為は合法だが（あたかも自分の著作物の様に表示しない限り）、リンクをクリックした奴に対してコンテンツを送信する義務を読売新聞は負っていないので法的にも問題ない。
逆に、「何故Refererヘッダーで排除しないのか？」を考えてみる必要があるんじゃないのか？
俺の曖昧な記憶では、今回の判決以前にもニュースの見出しの著作物性は否定されているはず。
『1 行ニュース配信サービスは「ただ乗り」以外の何物でもないのも確かだ』ってのも、それってgoogleとかの検索サービスも「ただ乗り」ってことになるよね。
貴方には隙間産業とかそう言った考えは一切ないんだ。
新聞社の記事には自らが創造した部分もあるけど、大部分は事件を伝えるだけ。新聞社自身も事件に「ただ乗り」しているだけでは？
ちなみに、色々なニュースをある基準を基にデータベース化し1行ニュースとして配信する際に出来たデータベースには、データベースとしての著作権がある。
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:1)
興味深い問いかけだと思います。「ただ乗り」論を延長してゆくとそこにたどり着くって事をニュースメディアは真剣に考えているんでしょうか？
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:1)
茶化しっぱなしもナンなのでまじめに。
モノを流通させるってことによって金は取れます。 ただし、それがない場合よりも簡単に入手できる、という事がなければ商売にはなりにくいです。買い手の金払う意味が無いですからね。
今回の話も、被告が元の情報入手手段より簡単な手段を提供したのならば、ただ乗りでも何でもなく、立派な商売です。 やってることは両者同じだって点では、そのただ乗り論と共通していますね。
ただ、真剣に考えすぎて入手の容易化を推し進めた結果、インターネットを利用した公開を行ったのは失敗だったようです。 代金を取り忘れるなんてうっかりさんですね、ニュースメディアのみなさんは。（笑
消費者の利益を第一に考えている読売新聞社を、これからも生温かく応援してくださいね。 ピュー
「無断使用のただ乗りビジネス」 (スコア:0)
>くとそこにたどり着くって事をニュースメディアは真剣に考え
>ているんでしょうか？
あまり考えてなさそう。
日本の新聞の国際面なんか、BBC、NY Times、LA Times、
Washingtonpost、Wall Street Journal、Financial Times、
あたりから、ただ引用しただけのような記事も多い。
Re:「無断使用のただ乗りビジネス」 (スコア:1, すばらしい洞察)
↑おもしろおかしい (スコア:0)
まあ、人のフリ見て我がフリ直せって言う典型例ですな。
＃人は所詮その程度のレベルでしかないのですが。
＃何をどう偉そうにいってもね。
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:0)
サンゴに傷つけたり不発弾爆発させたりと、新聞社も努力してますので御理解下さい。
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:0)
って、Norton Internet Security とかを使ってる人が読めなくなるからじゃないですか？
ITmedia が画像について Referer でハネたとき [srad.jp]と同様に、
「このような利
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:2)
http://srad.jp/articles/04/02/24/0813222.shtml?topic=75
「Refererヘッダーがある、かつ、読売新聞のドメインではない場合は排除」でIEなどの殆どのフラウザでの直リンクを排除出来る。Refererヘッダーが無い場合は排除しなければ良いだけ。
9割のユーザーを排除さえ出来れば、ニュースの見出しサイトは機能しない。
ただ、ここで考えるべきなのは、国内の一般紙の新聞社でも数十社あるのが現状（県毎に地方紙もあるしね）。
リンク張られないように細工すると、ネット上では「一般紙の新聞社」と認められない状況に陥るのではないだろうか？
一言で言うと相手にされない新聞社。
130年位前の明治の初め創業した新聞社が多いと思うが、それ以前の江戸時代には瓦版があった。しかし、紙の製造や印刷技術が発達していない頃は存在すらしていない。
技術の発達によって登場した新聞社。それと同じようにニュースサイトのニュースの見出しを提供するビジネスモデルが登場するのは必然だと思う。
そもそも、ニュースなんて見られてなんぼ。
ちなみに、法的にはどうかは別として、新聞社が憎んでいる見出しサイトからのリンクのみを排除することも可能。
外からのリンクは1/3のみ記事を表示するとかも可能。
「Refererヘッダーが無い場合も排除」と言った実装は好き好んでやっているのでは？
好き好んでやって「弊害」みたいな事を言っているのは理解出来ない。
そもそも、見出しだけでなく記事自体に本当に著作物性があるのか疑問。他の新聞社の記事と違い創造性などの要素がそれ程あるのかな？
売りが創作性ならば、ニュースとして発表するのをやめて文庫本でも出せば良い。
Re:個々の記事へのリンクさえ認めていない (スコア:0)
> って、Norton Internet Security とかを使ってる人が読めなくなるからじゃないですか？
Referer内のホスト名が自分が所有しているサイト以外のものを排除という
対策をすることになるわけですが、
Norton Internet Security でトラブルが発生するということは
No