「Operaの販売権はどっち?」記事へのコメント

あちらの企業では

[Anonymous Coward]

Livedoorがどういうところかは知りませんが、あちの企業ではけっこう、こういういい加減な対応をするところを時々見ます。

# さすがに日曜の朝は荒らし2GET!はいない模様。

Re:あちらの企業では

[Anonymous Coward]

ライブドアにしてみればもじら組との話合いがあったにもかかわらず、Wazillaを採用と宣伝し国内のmozillaコミュニティなどから総スカンを食らったので、次期Londows日本語版にはmozillaを採用したくなかった。
ちょうどその時、トランスウエア社とOpera社との契約更新時期が近づいていると聞きつけ、トランスウエア社に先んじて契約を締結。

自社の利

Re:あちらの企業では

[Anonymous Coward]

> 自社の利潤追求のため鞍替えするのはかまいませんが、日本の商習慣や国内の企業イメージの調査をOpera社が怠ったのかもしれません。

こういうのはありがちですね。
BSDI の BSD/OS なんかも、日本国内での地道な活動が評価されず（まじめだったけど地道すぎたのかも）、フォーバルクリエイティブから口先の達者

Re:あちらの企業では

[kachou (4553)]

＞BSDI の BSD/OS なんかも、日本国内での地道な活動が評価されず（まじめだったけど地道すぎたのかも）、
＞フォーバルクリエイティブから口先の達者なマクニカに切り替えちゃったってのもありましたし。

Wizardry日本語版で有名なフォーチューンもお忘れなく。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:あちらの企業では

[Anonymous Coward]

プレゼン上手だけが評価されるのも困るけど、
自分たちのしていることが評価されていない
ということに鈍感な企業ってのも困り者ですよ。

わかる人にはわかる、だけじゃだめだよな。

Re:あちらの企業では

[Anonymous Coward]

自社製品の販売を預けていても、知る意とぞ知る、という状況から少しも改善しようという努力が見えなかったって現状がある訳ですから、Opera側としても元々変わりの販社を探していたのでは無いでしょうか？

意外と良くある話なんですが、商品の力だけに頼って自社では宣伝もなにも全くしない販社ってのが往々にあります。
トランスウェアはそういうイメージをOpera側に与えてしまっていたのではないかと。

一方Livedoor社の方が一般認知度も資金力も上だし、自社ディストリビューションへのバンドルなんかも考えられるし、ISPでもあるので、自社サービスへの推奨を遣ってくれる可能性も高い。そう考えれば十分にオイシイ相手に映っても不思議では無いでしょう。

少々の悪評はありますが、それらだって付き合う羽目になったユーザーでなければ本来は解らない訳ですし、何より、既に市場が飽和している商品の売りこみを託す販社ですので、能動的に動いてくれなければ話にもなりません。
ま、Livedoorが本当に力となり得るかは実際にやってみないと何とも言えない訳ですが。

って今のトランスウェアの販売方法ならベクターだけで事足りるよな～って考えながら見ていたら、すでにEUDORA 6Jとのバンドル版が [vector.co.jp]出ている。意外と素早いな。

Re:あちらの企業では

[Anonymous Coward]

昨年末からL社とト社で
既にLindowsやEudoraとOperaのバンドル製品を出しています。
この時は対MS商品のタッグを組んで協調路線を歩んで行く予定だったハズ。
5月に入って突然ト社が独占販売権をメディアに公表したため契約と話が違うし
（推測ですが少なくとも３月には三者協議していたのは事実でしょう。嘘を言ってもメリットはないので。
　ただその時ト社としては万事Yesと言わず契約更新の代案の用意なり保留なりしていたつもりなのでは）
書面で正式な手続きを踏んでいなかったことで混乱が生じたのだと思います。
L社はまず公表の後で移行手続き交渉を