アカウント名:
パスワード:
医薬品関係の知識は全く無いのですが、 キリンのプレスリリースを読む限りでは、メインテーマは、 ヒト抗体を効率よく産生するウシ（かつ、抗体を利用してもBSEの心配が無い）の開発に成功、 という辺りな気がするんですが、どうなんでしょうか？
なんとなく >狂牛病原因物質プリオンの遺伝子を発現しないウシ という言い方をする事により、マスコミへの露出を狙っただけな気がします。
ヒト抗体をつくるということであれば（こちらの方の取り上げられ方は少ない ようですが）、その抗体自体を商品にするというだけでなく、ヒトタンパク質 をつくらせてもちゃんと牛乳から回収できそうで、いろいろな応用がありそうですし。
これっていわゆるノックアウトですよね。順調にクローンが生育するかどうかは別としてノックアウト自体は特段珍しいことではないと思いますが．．
マスコミの方々は、科学部（とか？一応専門知識のある？）の方でもかなりシロートっぽい気がするのは私だけでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
キリンのプレスリリース [kirin.co.jp]を読む限りでは、メインテーマは、
ヒト抗体を効率よく産生するウシ（かつ、抗体を利用してもBSEの心配が無い）の開発に成功、
という辺りな気がするんですが、どうなんでしょうか？
なんとなく
>狂牛病原因物質プリオンの遺伝子を発現しないウシ
という言い方をする事により、マスコミへの露出を狙っただけな気がします。
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
しかし、この手のタンパク質の多くは医療用に使われることを意図してるものが多く、そのため安全性には十分に気を配る必要があるのです。実際には牛乳から目的とするタンパク質のみを精製して利用するはずですし、BSEのウシからも別に牛乳に異常プリオンが出てくるということはまずないので、たとえ正常プリオン蛋白をつぶしてないウシを使ったとしても、そこからBSEに感染する可能性としては非常に小さなことだと思われますが。
＃まぁ精製が不十分でコンタミするとか、当初は出ないと思われた部位
＃（筋肉など）でも異常プリオンが蓄積する例が最近報告されてるので、
＃将来的には何とも言えませんが。
幸いにも、少なくともマウスでは正常プリオン蛋白の遺伝子をつぶしても、特に目立った変化が現れず、生育面での問題がないということは判ってましたから、ならばウシでもつぶして大丈夫だろう、という発想になったのだと思います。
元記事やプレスリリースを見る限りでは、むしろ単にマスコミの方がセンセーショナルな見出しを付けてるだけに読めました。
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
> 幸いにも、少なくともマウスでは正常プリオン蛋白の遺伝子をつぶしても、
> 特に目立った変化が現れず、生育面での問題がないということは判ってまし
> たから、ならばウシでもつぶして大丈夫だろう、という発想になったのだと
> 思います。
これがヒツジではなくてウシだというところにもう一つのポイントがあったと
思います。
マウスでもそうなのですけれども、核移植のクローン作成はなぜか日本人の得
意とするところのようで（手先が器用だからか粘り強いのか・・）、ウシのク
ローンの成功率はそれはもう驚くべきもののようですね。
実験のデザインであるとかプランであるとかは多分ヒツジでも応用可能で、欧
米の会社はこちらを選びそうなものですが、クローン作成の「職人技」で日本
人が優れているから世界に先んじて今回の発表ができたのではないかと。
また、このウシを応用して医療用のタンパク質をつくるだけではなくて、他の
会社からオーダーを受け付けて受注生産する計画があるのではないでしょうか。
外で殖されると商売あがったりになってしまうかもしれませんが、そういう形
ならばビジネスになるということで。
ヒト抗体をつくるということであれば（こちらの方の取り上げられ方は少ない
ようですが）、その抗体自体を商品にするというだけでなく、ヒトタンパク質
をつくらせてもちゃんと牛乳から回収できそうで、いろいろな応用がありそう
ですし。
kaho
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
＃いや、実際いくらかかるかは知らないので、単に「気がする」止まりですが。
ただ、抗体みたいに立体構造が特に重要なものだと、確かに既存の動物で抗体のFc領域をヒトのFcに組み換えたものを作らせる方がはるかに確実でしょうね。
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
それはその通りですよね。
大量生産するなら従来系の方がずっと安価なのは完全に同意です。
私も医療用のone and onlyなタンパク質の合成として考えていました。
薬のコストの大半は製造よりも研究と試験なので、ヒト抗体で（仮想）
一次スクリーニングしたものであればアレルギーのリスクが減らせるか
もしれないし、その面でも有利かもしれないとも思います。
kaho
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:0)
Re:牛丼復活は待ち望んでいますが (スコア:1)
この部分はまったく同意 :-)
とは言え、ここまで技術の進歩が早いと追っかける方も楽ではないでしょうし、「くろうと」だって自分の専門からちょっと離れただけでもかなり怪しいもんでしょう。私から見れば、/.でも、プログラミングの専門的な話題になるととてもついていけません。