アカウント名:
パスワード:
個人的には、手数料なんていう無駄なお布施を払うよりも自分の利益を最優先すべきだと思う。100円200円は笑って済ますようなご時世じゃないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんだかんだで (スコア:2, 参考になる)
銀行系は手数料ばかり取られる気がするのでまず使いません。
And now for something completely different...
Re:なんだかんだで (スコア:2, 参考になる)
今後JNBのようにならんとは限らないけど。
Re:なんだかんだで (スコア:1)
確かに利用者にかなり良い条件の銀行なんですが
設立時の瑕疵担保特約の件やリップルウッドぼろ儲けの話があるので
むかつく銀行でもあったりする。
設けた金を利用者に還元しているとも言えなくも無いですが
もっともメガバンクは公的資金注入されながらも利用者から
むしりとってばかりなのでそれに比べれば良い銀行なのか・・・
書いていて利用しない手は無い様な気もしてきた
俺も口座作るかなぁ
でも給与振込の口座とか変えちゃうとカードやローンの決済口座も
変更しないといけないから面倒なんですよねぇ
なんか良い方法ありませんかねぇ
重蔵。
Re:なんだかんだで (スコア:3, 参考になる)
まず、些細なことですが新生への投資を行ったのはリップルウッドホールディングスが中心ですが、直接にはニューLTBCパートナーズCV(オランダ法人、以下ニューLTCBPと略)という投資法人が投資しており、これにはリップル以外にメロン銀行(米)、ドイツ銀行(独)、トラベラーズ(米)、バンク・オブ・ノヴァ・スコシア(加)、バンコ・サンタンデール・セントラル・イスパーノ(西)など外資系9法人による組合方式です。リップルが最大出資者であることには違いはないですが
#法人としての新生銀行は旧日本長期信用銀行が商号変更を行った形なので「設立」ではないですが
ニューLTCBPが預金保険機構から、普通株式24億株と優先株1億株を購入した時の売値は、確かに一般に言われているようにわずか10億円ですが、この売却は特定の企業に恣意的に売却したわけではなく実際には競争入札方式(当時の中央信託銀行も参加)で行われています。さらに、ニューLTCBPは買収した24億株に加え、新規発行した普通株3億株を自己資本で1200億円で引き受けています。当時の状況からして、1200億近い自己資本を投じて旧長銀を買収できる体力のある金融機関はありませんでしたし、投資できたとしてもわずか4年で再上場するまでに経営を立て直すことはできなかったでしょう。現にソフトバンクに売却された日債銀の惨状を見れば明らかです
瑕疵担保特約に関しては、旧長銀をニューLTCBPに売却した際に、預金保険機構は長銀の保有している資産(貸出債権)をすべて健全債権と認定した上で売却しているので(認定したのは国の金融再生委員会ですが)、認定時点で認定に誤りがあった場合に契約を解除できるという条項なので、これは仕方がないことだと思います。もちろん、売却後にニューLTBCPや新生銀行に原因がある資産劣化は担保の対象になりません
もうひとつ、新生銀行の個人営業ですがこれは単体で黒字化しています。ですから、現在は法人営業の利益を個人営業に突っ込んでるというワケではありません。そもそも、瑕疵担保特約は2003年で期限が切れていますんで
Re:なんだかんだで (スコア:1)
それはどっちかといえばそんな条件で売り払った連中のほうの問題かと。
新生が上場するときにリップルがぼろもうけだと言われましたが、確かに事実はそうですが、新生を再生したのもこれまたリップルの手腕があったともいえるでしょう。
同じように処理されたあおぞら銀行がぱっとしないのとは対照的ではないでしょうか。
まあ、私としてもリップルの儲けに便乗して公募株を買ってそれなりに儲かりましたのでこんなことがいえるのですが。
> でも給与振込の口座とか変えちゃうとカードやローンの決済口座も
> 変更しないといけないから面倒なんですよねぇ
私の会社は分割振込みが出来るのでそうしていますが、出来ない場合は、全額新生に振り込み指定して、新生から今までの口座に振り込みすればいいのではないかと。
(毎月やらないといけないのがメンドクサイですが)
Re:なんだかんだで (スコア:1)
どの辺りが「同じように処理」なんでしょうか?
解説願います。
#前者はハゲ鷹に、後者はハゲに売却ってこと?
Re:なんだかんだで (スコア:2, 参考になる)
しかし、ベンチャー企業向けの投資銀行としての役割を期待していたソフトバンクグループに対し、あおぞら銀行の機関銀行化を恐れた金融庁の圧力や、「政治家の貯金箱」と呼ばれた旧日債銀に対し強力な影響力を持った与野党議員による有形無形の圧力、ソフトバンクのお家事情(ソフトバンクインベストメントと本社の対立)などもあって、ソフトバンクは日債銀を保有し続ける理由がなくなり、またソフトバンクの財務事情も加わり、紆余曲折の末サーベイラスグループに売却されました
現在でもあおぞら銀行は明確なビジネスプランを示せていません。元々は、不動産担保融資が中核で事業評価などが苦手ですし、資金調達手段も長信銀ですから、預金ではなく金融債の発行による資金吸収が中心で個人顧客はほとんどいません(いまだに企業や地銀に大口金融債、しかも短期の割引金融債が大半)
支店網にいたっては、本店も含めて全国に17店舗しかなく、大半の支店が雑居ビルの2階以上という家賃は安いがきわめて不便な場所にあります(たとえば渋谷支店はビックカメラ東口店の上の6階)。それいでいて、システムはメインフレームベースの第二次オンラインシステム時代のもので、普通預金通帳(債券総合口座と言っていますが)には普通の銀行なら当然ある「印紙税申告納付につき○○税務署承認済み」という但し書きの代わりに、400円の収入印紙を貼る欄が作ってあって、毎年通帳を作った月に窓口に出向いて収入印紙を添付・捺印してもらう必要があります。要するに、あおぞら銀行は現在でも、破綻前の状況と変わりがないばかりか1970年代と大して変わってないといえます
Re:なんだかんだで (スコア:0)
>確かに事実はそうですが、新生を再生したのもこれまたリップルの手腕が
>あったともいえるでしょう。
新生銀行を再生したのは、ちょっとした国の国家予算に匹敵する
巨額の公的資金投入によって不良債権をクリアにしたからであって
リップルウッドの手腕は、そんな条件で買収できたというだけです。
瑕疵担保条項によって、買収後にリップルウッドの管理下で出た損失でも
税金を使
Re:なんだかんだで (スコア:1, 参考になる)
個人的には、手数料なんていう無駄なお布施を払うよりも自分の利益を最優先すべきだと思う。100円200円は笑って済ますようなご時世じゃないでしょ。
Re:なんだかんだで (スコア:1)
カード引き落としは、みずほです。
新生銀行はネットバンキングで振り込むと手数料かからないので、
必要な分だけ毎月みずほに振り込んでます。
家賃とかも全部新生銀行から振り込んでるので一緒にやっちゃって
ます。
Re:なんだかんだで (スコア:1)
>カード引き落としは、みずほです。
おー、全く一緒です。
さっそく新生銀行のサイトから口座開設申し込みましたぁ!
どもです。
重蔵。
Re:なんだかんだで (スコア:1)
24時間、365日、セブンイレブンのATMで入出金が出来るので、
休日、祭日、正月、盆、GWなどに他銀行に用がある時にいつで
もできると思い込んでしまうことですね。
最近友達とかが「がっ!今日銀行休みじゃん!金おろすの忘れた!」
などと言ってる時に状況を把握するのに時間がかかるようになって
しまいました。
っていうか、24時間、365日、預け入れが出来るってほうが凄い
と思う>新生銀行